Home-theater-designers
Ως σκηνοθέτης, το ερώτημα που με ρωτάει περισσότερο θα είναι η επόμενη μου ταινία σε 3D; Για να είμαι ειλικρινής, εκπλήσσομαι από αυτήν την ερώτηση γιατί πραγματικά έχω μόνο μία ταινία στο όνομά μου και ενώ ετοιμάζομαι για τη δεύτερη, εξακολουθώ να προσπαθώ να πάρω τα ρουλεμάν μου, καθώς σχετίζεται με την τεχνολογία που επέλεξα να χρησιμοποιήσω κατά τη δημιουργία μιας ταινίας 4K. Αν και, παρά τη σχετική απειρία μου, οι άνθρωποι θέλουν ακόμα να μάθουν πώς νιώθω για το 3D. Πρόσφατα είχα μια συνομιλία με τον πρόεδρο μιας μεγάλης θεατρικής αλυσίδας σχετικά με αυτό το ίδιο το θέμα. Πρόκειται να παραφράσω, αλλά ο κύριος μου είπε ότι αν ήθελα να γυρίσω το Dancing Carl (η επόμενη ταινία μου) σε 3D, θα ήταν πιο ικανός να με κάνει κράτηση σε μεγαλύτερο αριθμό οθονών. Ακούγεται καλό, τουλάχιστον σε έναν ανεξάρτητο σκηνοθέτη σαν κι εμένα, αλλά έπρεπε να απαντήσω λέγοντας, όταν αισθάνομαι ότι μπορώ να χρησιμοποιήσω το 3D ως εργαλείο αφήγησης, τότε θα το χρησιμοποιήσω, αλλά δεν θέλω απλώς να γυρίσω σε 3D για χάριν του 3D.
πώς να αποκτήσετε κινούμενη ταπετσαρία windows 10
Για παράδειγμα, έβλεπα πρόσφατα την τελευταία ταινία Pixar σε 3D και σε μη 3D και πρέπει να ομολογήσω ότι ο Up δεν χρειάστηκε να κυκλοφορήσει σε 3D. Δεν πρόκειται να συζητήσω τα πλεονεκτήματα της ταινίας στο σύνολό της, αλλά απλώς θα εξετάσω το σκεπτικό πίσω από την κυκλοφορία της σε 3D. Ας το παραδεχτούμε, το 3D είναι η έκδοση του Χόλιγουντ του Μωυσή που κατεβαίνει από την κορυφή του βουνού γιατί πρόκειται να ενεργοποιήσει εκ νέου το κοινό για να θέλει να επιστρέψει στα θέατρα. Αυτό ισχύει, υποθέτω, αλλά υποστηρίζω ότι οι καλές ταινίες ή οι ταινίες εκδηλώσεων θα ενθαρρύνουν το κοινό να θέλει να καθίσει σε ένα θέατρο και όχι ένα τέχνασμα όπως το 3D.
Η Up δεν επωφελήθηκε ούτως ή άλλως, κατά την άποψή μου, καθώς εμφανίζεται σε 3D, στην πραγματικότητα, μου άρεσε περισσότερο η μη τρισδιάστατη έκδοση της ταινίας περισσότερο. Στο 3D, ο Up ήταν ύπνος κατά καιρούς και μόλις ξεπεράσετε τα πρώτα μπαλόνια που πετούν προς το πρόσωπό σας, το αποτέλεσμα γίνεται κάπως παλιό και επαχθές γιατί υπάρχουν όρια σε αυτό που μπορεί να κάνει το 3D. Πρώτα απ 'όλα, για να είναι επιτυχές το 3D (στην τρέχουσα μορφή του) το οπτικό πεδίο σας πρέπει να παραμείνει αρκετά ακίνητο για να είναι πειστικό το αποτέλεσμα, κάτι που μπορεί να είναι απογοητευτικό για να μην αναφέρουμε κουραστικό. Δεύτερον, για μένα, δημιουργεί ένα είδος φαινομένου διοράματος, όπου υπάρχει ένα ακραίο προσκήνιο, μεσαίο και φόντο, αλλά ποτέ δεν θα συναντηθούν οι τρεις, κάτι που είναι περίεργο να καθίσουμε για 90 λεπτά. Τέλος, τουλάχιστον με την ταινία Up, ένα μεγάλο μέρος της ταινίας δεν ήταν καν σε 3D και θα μπορούσε να προβληθεί χωρίς τα γυαλιά να μου αποδείξουν ότι αυτό το «αποτέλεσμα» ήταν μια σκέψη μετά από μια καλλιτεχνική απόφαση.
Συγκριτικά, η προβολή του Up σε μη 3D μορφή ήταν μια πολύ πιο συναρπαστική και ικανοποιητική εμπειρία, για να μην αναφέρουμε φθηνότερα από την άποψη των τιμών των εισιτηρίων. Η εικόνα ήταν απολύτως εκπληκτική και η σαφήνεια και το χρώμα ήταν ένα θέαμα για να δούμε κάτι που η τρισδιάστατη έκδοση έχει κλέψει. Αν και η κινηματογραφία δεν συζητείται συχνά με ταινίες CG, η Up αποδείχθηκε μια από τις πιο όμορφες ταινίες που έχω δει εδώ και πολύ καιρό. Όλη η ταινία είχε μια πολύ κλασική αίσθηση παλιού σχολείου (όπως και η ιστορία) και είναι μια πτυχή της ταινίας που μου έλειπε μέσω της τεχνολογίας 3D. Ενώ η τρισδιάστατη έκδοση είχε τεχνητό «βάθος», η παραδοσιακή έκδοση είχε πραγματικό βάθος και όταν προβάλλεται ψηφιακά (στο θέατρο μου) η ίδια η εικόνα αισθάνθηκε πιο διαστατική και πραγματική από την τρισδιάστατη έκδοση.
ο καλύτερος τρόπος για να μάθεις τη θεωρία της μουσικής
Τώρα, δεν πρόκειται να γίνω γέρος και λέω ότι το 3D είναι μανία ή ότι ο κόσμος δεν χρειάζεται 3D. Απλώς λέω ότι κάθε ταινία δεν πρέπει να είναι τρισδιάστατη. Ξέρω ότι είναι όλη η οργή αυτή τη στιγμή και φαίνεται ότι κάθε ταινία που μπορεί να γίνει 3D είναι, αλλά νομίζω, όπως κάθε τέχνασμα του Χόλιγουντ, ο χρόνος θα μετριάσει τον ενθουσιασμό των ανθρώπων και το 3D θα χρησιμοποιηθεί με πιο συνετό τρόπο, αν όχι πιο καλλιτεχνικά. Πιστεύω απολύτως ότι το 3D έχει σκοπό στη δημιουργία ταινιών και δεν θέλω να το δω να εξαφανίζεται, απλά αισθάνομαι ότι πρέπει να θεωρηθεί ως μια συσκευή αφήγησης ιστοριών σε σχέση με έναν άλλο τρόπο για τα στούντιο και τα θέατρα να σας χρεώσουν επιπλέον δύο έως πέντε δολάρια για το εισιτήριό σας χωρίς να σας προσφέρει επιπλέον απόλαυση αξίας δύο έως πέντε δολαρίων.
Στο τέλος της ημέρας το κοινό βυθίζεται σε μια καλή αφήγηση, που έχει ο Up σε μπαστούνια, όχι σε τεχνάσματα. Εάν το Χόλιγουντ επικεντρώθηκε περισσότερο στο να επιστρέψει στην αφήγηση στερεών ιστοριών και να μην βρει νέους και ενδιαφέροντες τρόπους να προκαλέσει επιληπτικές κρίσεις από το κοινό τους, οι άνθρωποι μπορεί να είναι πιο ικανοί να επιστρέψουν στα θέατρα. Η μετάβαση σε έναν κινηματογράφο υποτίθεται ότι είναι ξεχωριστή, ωστόσο οι ταινίες γίνονται όλο και λιγότερο ειδικές, ανταγωνιζόμενες τον εαυτό τους σε μια ατελείωτη μάχη για τις προσοχές μας στο YouTube. Λιγότερες ταινίες που γίνονται με υψηλότερα πρότυπα που προσελκύουν το κοινό τις περισσότερες φορές είναι αυτό που χρειάζεται το Χόλιγουντ. Κάντε το και ας δούμε τι φέρνει το 3D στο τραπέζι.