Μην ξεγελιέστε: Πώς να εντοπίσετε ένα ρωσικό bot στα κοινωνικά μέσα

Πόσο σίγουροι είστε ότι το άτομο με το οποίο «συζητάτε» με πάθος στο διαδίκτυο είναι ένα πραγματικό, αναπνευστικό άτομο; Πώς ξέρετε αν είναι απλώς ένας άλλος παθιασμένος υποστηρικτής οποιουδήποτε θέματος και όχι κάποιος με κυβερνητική (ή άλλη) υποστήριξη;

Το να εντοπίζεις ρωσικά bots ή να πληρώνονται shills δεν είναι εύκολη υπόθεση. Ωστόσο, γίνεται όλο και πιο σημαντικό καθώς οι κατηγορίες εθνικών κρατών που ανακατεύονται σε υποθέσεις άλλων συνεχίζουν να στροβιλίζονται. Μπορείτε να τα εντοπίσετε; Να τι πρέπει να γνωρίζετε.

Bots εναντίον Shills

Ας ξεκινήσουμε διαφοροποιώντας τα bots και τα shills.

Οι ρυθμίσεις ισχύος των Windows 10 δεν λειτουργούν

Bot: Το bot είναι ένας ψεύτικος λογαριασμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπό τον έλεγχο μιας οργάνωσης ή κυβέρνησης που επιδιώκει να επηρεάσει την διαδικτυακή κοινότητα. Για παράδειγμα, ένα ρομπότ του Twitter έχει ρυθμιστεί να επανατοποθετεί συγκεκριμένα hashtags και φράσεις σε τόμους που ενισχύουν το συγκεκριμένο θέμα. Ένα άλλο παράδειγμα είναι τα bots του Reddit που ψηφίζουν απόψεις που διαφωνούν με τη γνώμη του ελεγκτή bot (ενώ υπερψηφίζουν εκείνους που συμφωνούν). Τα bot απαιτούν ένταση για επιτυχία σε συγκεκριμένες πλατφόρμες, ενώ άλλες φορές μόνο λίγα μπορούν να αρχίσουν να διαμορφώνουν την κατεύθυνση μιας συνομιλίας. Και μπορεί ο καθένας δημιουργήστε ένα bot κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιώντας την Python Το

Shill: Το καρό είναι διαφορετικό. Τα shills είναι πραγματικοί άνθρωποι που συμμετέχουν ενεργά στη διαμόρφωση της διαδικτυακής (σε αυτήν την περίπτωση) συζήτησης και γνώμης --- ενώ λαμβάνουν πληρωμή ως αντάλλαγμα για την παρουσία τους. Τα shills προωθούν εταιρείες, κυβερνήσεις, δημόσια πρόσωπα και πολλά άλλα, για προσωπικό κέρδος, ασχολούμενοι ουσιαστικά με την προπαγάνδα.

Ανάλογα με τον οργανισμό ή την κυβέρνηση, τα shills μπορούν να συνεργαστούν με μεγάλα δίκτυα bot για να δημιουργήσουν έντονες φωνητικές διαδικτυακές κινήσεις. Και ενώ οι συνδυασμένες προσπάθειες shills και bots διαμορφώνουν τη γνώμη στο διαδίκτυο, αυτές οι προσπάθειες επηρεάζουν ολοένα και περισσότερο τους χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Η πρακτική είναι επίσης γνωστή ως astroturfing , όπου οργανώσεις και κυβερνήσεις επιμελούνται τη συζήτηση μέσω «τακτικών» μελών του κοινού.

Ρωσικά Bots and Shills

Τα ρωσικά bot και shills κυριάρχησαν στις συζητήσεις ενόψει των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ το 2016. Οι σχολιαστές και οι κριτικοί αφιέρωσαν έναν τεράστιο αριθμό ομιλίας και ίντσες στήλης συζητώντας τον ρόλο των ρωσικών bots και shills που επηρεάζουν τη συζήτηση γύρω από ορισμένα θέματα.

Στην πραγματικότητα, ο Ρόμπερτ Μιούλερ, ο ειδικός σύμβουλος που ερευνά την παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές, κατηγόρησε πρόσφατα 13 Ρώσους με έδρα στις ΗΠΑ ως μέρος της ύποπτης μηχανής προπαγάνδας που υποστηρίζεται από τη Ρωσία, Internet Research Agency (IRA).

Οι ισχυρισμοί επιρροής είναι εκτεταμένοι. Αυτά κυμαίνονται από την απλή δημιουργία αμερικανικών ηχητικών ταυτοτήτων στο διαδίκτυο, την κλοπή της ταυτότητας των πολιτών των ΗΠΑ, το δόλωμα ακτιβιστών μειονοτήτων και τους αποκαλούμενους «πολεμιστές κοινωνικής δικαιοσύνης», μέχρι τη δημιουργία ομάδων Instagram όπως οι «Ξύπνησαν Μαύροι» για να επηρεάσουν τις προσπάθειες ψήφου των μειονοτήτων. Και υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα.

Τα δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης είναι ένα από τα κύρια εργαλεία επιρροής. Οι πλατφόρμες γνωρίζουν ότι υπάρχει επίσης πρόβλημα. Τον Ιανουάριο του 2018, το Twitter ανακοίνωσε ότι έστειλε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε 677.775 άτομα στις ΗΠΑ που έγραψαν περιεχόμενο του IRA. Ταυτόχρονα με τη συγγνώμη, το Twitter καθαρίζει λογαριασμούς bot, προκαλώντας το hashtag #twitterlockout να γίνει τάση μεταξύ των χρηστών του Twitter με κυρίως συντηρητική τάση.

Και για όλες τις κραυγές του κακού παιχνιδιού και της άδικης στόχευσης, υπάρχουν στοιχεία ότι «οι συντηρητικοί έκαναν retweet τα ρωσικά τρολ περίπου 31 φορές πιο συχνά από τους φιλελεύθερους και παρήγαγαν 36 φορές περισσότερα Tweet».

Επιπλέον, το Twitter υποστηρίζει ότι η εκκαθάριση του bot είναι «απολίτικη» και ότι επιβάλλουν κανόνες σε όλο τον ιστότοπο «χωρίς πολιτική προκατάληψη».

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα bots, τα shills και το astroturfing είναι η μόνη αρμοδιότητα των συντηρητικών προσωπικοτήτων.

2007δη από το 2007, οι υπάλληλοι της καμπάνιας για την Κλίντον ενισχύθηκαν ανώνυμα ιστότοποι υπέρ της Χίλαρι, ενώ κατά τη διάρκεια των προεδρικών συζητήσεων του 2016, η εκστρατεία της Κλίντον αποτέλεσε το θέμα εκατοντάδων χιλιάδων αυτοματοποιημένων tweets bot ( αν και σημαντικά λιγότερα από τον Ντόναλντ Τραμπ ).

Όχι όλα τα bot

Το Twitter και άλλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων ενημέρωσης δεν μαστίζονται από bots, όπως πιστεύετε σε ορισμένες εκδόσεις. Μπορούμε να διασπάσουμε την αλληλεπίδραση hashtag bot Twitter για να καταλάβουμε πώς οι υποστηρικτές τους προσπαθούν να επηρεάσουν τη συνομιλία.

Το Πρόγραμμα Υπολογιστικής Προπαγάνδας (CCP), που χρηματοδοτείται από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, εξετάζει προσεκτικά αυτές τις αλληλεπιδράσεις. ο ο παρακάτω πίνακας απεικονίζει [PDF] η διαφορά στην αυτοματοποίηση μεταξύ αλληλεπιδράσεων με hashtags υπέρ του Trump ή pro-Hilary, καθώς και του συνολικού ποσοστού μη αυτοματοποιημένων tweets, μεταξύ 1 Νοεμβρίου και 9 Νοεμβρίου 2016:

Το CCP ορίζει την υψηλή αυτοματοποίηση ως «λογαριασμοί που δημοσιεύουν τουλάχιστον 50 φορές την ημέρα» χρησιμοποιώντας τουλάχιστον ένα από τα συγκεκριμένα εκλογικά hashtag. Η μελέτη εξετάζει οτιδήποτε κάτω από αυτό το κατώτατο όριο χαμηλή αυτοματοποίηση --- με άλλα λόγια, ένα πραγματικό πρόσωπο. Ο πίνακας δείχνει ένα πολύ υψηλότερο ποσοστό αυτοματισμού χαμηλού επιπέδου, υποδεικνύοντας ότι πολύ μεγαλύτερος αριθμός τακτικών χρηστών αλληλεπιδρούν.

Η μελέτη επισημαίνει ότι ορισμένοι χρήστες χρηστών αναπόφευκτα παρασύρονται στο υψηλό επίπεδο αυτοματισμού. Σημειώνει επίσης ότι οι λογαριασμοί που επιδεικνύουν υψηλή αυτοματοποίηση χρησιμοποιούν επίσης πολύ σπάνια όρους από τη παρέα του μικτού συμπλέγματος Hashtag (μπάρες συνδυασμών Trump-Clinton λόγω του μεγάλου όγκου retweet).

Ποτέ δεν θα μάθουμε πραγματικά την πλήρη εικόνα για το πόσα bots εργάζονται σε οποιαδήποτε πλατφόρμα κοινωνικών μέσων. Πρόσφατες εκτιμήσεις έρευνας [PDF] ότι τα αυτοματοποιημένα bots αποτελούν σχεδόν το 15 τοις εκατό όλων των χρηστών του Twitter, υπερβαίνοντας το σύνολο 40 εκατομμύρια ατομικοί λογαριασμοί bot Το

Διαμαρτυρία Κέντρου Da'wah

Χαρακτηριστικό παράδειγμα άμεσης ρωσικής επιρροής είναι η διαμαρτυρία του Κέντρου Χιούστον Ντάουα 2016.

Η ομάδα του Facebook «Heart of Texas» δημοσίευσε μια αγγελία που αναζητούσε συμπαθούντες για να παρακολουθήσουν μια διαδήλωση «για να σταματήσει ο εξισλαμισμός του Τέξας». Η διαμαρτυρία ορίστηκε για το μεσημέρι της 21ης Μαΐου, με συνάντηση στο κέντρο Da'wah. Ταυτόχρονα, μια άλλη ομάδα --- οι λεγόμενες «Ενωμένοι Μουσουλμάνοι της Αμερικής» --- οργάνωναν μια αντι-διαμαρτυρία ταυτόχρονα και στον ίδιο χώρο.

Οι δύο ομάδες συναντήθηκαν στο κέντρο και, όπως ήταν αναμενόμενο, «οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ των δύο ομάδων τελικά εξελίχθηκαν σε αντιπαράθεση και λεκτικές επιθέσεις».

δωρεάν ταινίες τρόμου στο διαδίκτυο χωρίς λήψη

Εκείνη τη στιγμή, κανένας από τους διαδηλωτές δεν συνειδητοποίησε ότι η αντίστοιχη ομάδα τους δεν ήταν πραγματική. Δηλαδή? οι ομάδες ήταν το κατασκεύασμα μιας ρωσικής «τρολ-φάρμας» που υπάρχει μόνο για να χειραγωγήσει την πολιτική, φυλετική και θρησκευτική ένταση στις ΗΠΑ.

Η αναγνώριση των bots και των shills στα κοινωνικά μέσα δεν είναι πάντα εύκολη. Γιατί; Γιατί αλλιώς περισσότερο ο κόσμος θα αντιλαμβανόταν τι συνέβαινε.

Μην με παρεξηγείτε? όλοι αλληλεπιδρούμε με bots και shills, είναι η ίδια η φύση των κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης το 2018. Οι επιχειρήσεις λαμβάνουν χιλιάδες δολάρια το μήνα για να επηρεάσουν διακριτικά (και μερικές φορές πιο θρασύτατα) τη συνομιλία.

Υπάρχουν, ωστόσο, μερικές συμβουλές για τον εντοπισμό bot:

Ο λογαριασμός αναδημοσιεύει/ανανεώνει μόνο, χωρίς να κάνει ποτέ δικές του αναρτήσεις, στέλνοντας την ίδια απάντηση σε άλλα άτομα.
Λογαριασμοί που αναδημοσιεύουν/αναδημοσιεύουν μόνο σχόλια από πολλούς άλλους παρόμοιους λογαριασμούς (μερικοί από τους οποίους είναι επίσης πιθανώς bots).
Ορισμένοι λογαριασμοί δημοσιεύονται γρήγορα (πιθανότατα αυτόματα) ως απάντηση σε θέματα 'ενεργοποίησης' ταχύτερα από ό, τι είναι ανθρωπίνως δυνατό.
Ανθρώπινοι κύκλοι. Οι πραγματικοί άνθρωποι τείνουν να δημοσιεύουν εκρήξεις, καλύπτοντας διαφορετικά θέματα, καθώς και αναγνωρίσιμο χρόνο διακοπής λειτουργίας για κύκλους ημέρας/νύχτας.
Προεπιλεγμένες φωτογραφίες προφίλ. Για παράδειγμα, ένα προφίλ στο Facebook με την εικόνα ενός άνδρα ή μιας γυναίκας ή ένα προφίλ στο Twitter με την προεπιλεγμένη εικόνα αυγού.
Προφίλ που είναι γόνιμα γύρω από σημαντικά γεγονότα --- εκλογές, σκάνδαλα, τρομοκρατικές επιθέσεις --- αλλά παραμένουν αδρανή σε άλλες περιόδους. Στις επερχόμενες μεσοπρόθεσμες εκλογές του 2018 θα ενεργοποιηθούν νέα τμήματα λογαριασμών bot.

Άλλα πράγματα που πρέπει να προσέξετε είναι οι αυτόματες συστηματικές αρνητικές ψήφοι σε ιστότοπους όπως το Reddit. Τα bot συλλέγουν τον τίτλο μιας υποβολής και αρχίζουν αμέσως να καταψηφίζουν σχόλια που διαφωνούν με τον προγραμματισμό τους. (Το Downvoting κρύβει σχόλια καθώς και τις απαντήσεις τους από άλλους χρήστες και είναι ένας εύκολος τρόπος παρεμπόδισης των διαφορετικών απόψεων.)

Το να εντοπίζετε πληρωμένα χαρτονομίσματα είναι πιο δύσκολο καθώς το βάρος είναι στο λογαριασμό διατηρώντας την εμφάνιση ενός τακτικού χρήστη κοινωνικών μέσων. Οι αναρτήσεις που προωθούν ένα συγκεκριμένο θέμα ή διαμορφώνουν την διαδικτυακή συνομιλία ενδέχεται να περιλαμβάνονται σε τακτικά κοσμικά σημεία συζήτησης για να μην δημιουργούν καχυποψία.

Μερικές συνήθεις τακτικές περιλαμβάνουν:

Αλλάζοντας την αφήγηση ενός καυτού θέματος προς κάτι που προωθεί την ατζέντα όποιου πληρώσει για το λίτρο
Επίθεση με συνέπεια σε κάτι που δεν ήταν μέρος της αρχικής συνομιλίας (μερικές φορές ονομάζεται «whataboutism», όπου ένα καβγά υποστηρίζει χρησιμοποιώντας όρους όπως «αλλά τι γίνεται όταν το X έκανε Y»)

Μια άλλη τακτική εντοπισμού είναι ο ανθρώπινος κύκλος. Οι συνηθισμένοι άνθρωποι πρέπει να κοιμούνται, να τρώνε, να πίνουν και ούτω καθεξής. Εάν ένας μόνο λογαριασμός κατορθώνει να δημοσιεύει συνεχώς μια ενιαία ατζέντα για 24ωρες περιόδους, πιθανότατα κάτι θα συμβεί.

Αλλά τα «πραγματικά καλά» σκυλιά δουλεύουν σκληρά. Αντί απλώς να επιτίθενται και να αντικρούουν τη γνώμη και να προσπαθούν να διαμορφώσουν τη συζήτηση, θα γίνουν φίλοι σιγά σιγά και θα διεισδύσουν σε μια ομάδα πριν αρχίσουν να εργάζονται.

chrome os σε βατόμουρο pi 3

Μπορείτε να σταματήσετε τα ρωσικά bot;

Δυστυχώς, εκτός από την αναφορά ύποπτων λογαριασμών, υπάρχουν λίγες άμεσες ενέργειες για την καταπολέμηση των λογαριασμών shill ή bot. Όπως λένε, μην ταΐζεις τα τρολ.

Οι ενδιάμεσες εκλογές του 2018 είναι σταθερά στον ορίζοντα τώρα (ελέγξτε την πολιτική προκατάληψη οποιουδήποτε ιστότοπου εν όψει). Ενώ ο αντίκτυπος των λογαριασμών shill και bot είναι ίσως μεγαλύτερος από ποτέ, τώρα γνωρίζετε περισσότερα για τον τρόπο εντοπισμού ορισμένων τύπων συμπεριφοράς.

Το Twitter δεν είναι όλα bots και trolls, όμως. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να έχουν θετικό αντίκτυπο στον κόσμο.

Πιστωτική εικόνα: raptorcaptor/ Φωτογραφίες καταθέσεων

Μερίδιο Μερίδιο Τιτίβισμα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Αξίζει την αναβάθμιση σε Windows 11;

Τα Windows έχουν επανασχεδιαστεί. Είναι όμως αυτό αρκετό για να σας πείσει να μεταβείτε από τα Windows 10 στα Windows 11;

Διαβάστε Επόμενο Σχετικά θέματα

Μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ
Ασφάλεια
Πολιτική
Bots κοινωνικής δικτύωσης

Σχετικά με τον Συγγραφέα Γκάβιν Φίλιπς(Δημοσιεύθηκαν 945 άρθρα)

Ο Gavin είναι ο Junior Editor για Windows and Technology Explained, τακτικός συνεργάτης του Really Useful Podcast και τακτικός αναθεωρητής προϊόντων. Έχει BA (Hons) Σύγχρονη Γραφή με Πρακτικές Artηφιακής Τέχνης που λεηλατήθηκαν από τους λόφους του Ντέβον, καθώς και πάνω από μια δεκαετία επαγγελματικής εμπειρίας συγγραφής. Απολαμβάνει άφθονο τσάι, επιτραπέζια παιχνίδια και ποδόσφαιρο.

Περισσότερα από τον Gavin Phillips

Εγγραφείτε στο newsletter μας

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο για τεχνικές συμβουλές, κριτικές, δωρεάν ebooks και αποκλειστικές προσφορές!

Κάντε κλικ εδώ για εγγραφή