Home-theater-designers
Καθώς καθόμαστε στα τέλη του 2019, εξετάζοντας την τρέχουσα κατάσταση του οικιακού κινηματογράφου και τις πιθανές αλλαγές που θα επηρεάσουν το χόμπι μας την επόμενη δεκαετία, είναι δύσκολο να αρνηθούμε ότι η ροή βίντεο είναι το μέλλον. Ναι, πολλοί από εμάς εδώ στο HomeTheaterReview.com εξακολουθούν να χρησιμοποιούν δίσκους UHD Blu-ray ως υλικό αναφοράς σε κριτικές και έχουμε αφιερώσει ακόμη και ένα ολόκληρο άρθρο πρόσφατα στο καλύτερες συσκευές αναπαραγωγής ασημένιου δίσκου επί του παρόντος στην αγορά. Αλλά για καθημερινή προβολή, πολλοί από εμάς εδώ για το προσωπικό μετανάστευσαν σχεδόν εξ ολοκλήρου στη ροή της κατανάλωσης.
Και χρειάζεται μόνο μια γρήγορη ματιά στην ενότητα σχολίων εδώ και στη συνοδευτική σελίδα μας στο Facebook για να δούμε ότι αυτό το γεγονός εξοργίζει το πιο φωνητικό μεταξύ του σχολιασμού μας.
Είναι εντάξει, πραγματικά. Είμαστε τελικά ένας ιστότοπος για τους λάτρεις και οι ενθουσιώδεις μπορούν να πάρουν πολύ έντονες συζητήσεις σχετικά με τα χόμπι της επιλογής τους. Ωστόσο, αυτό που δεν ταιριάζει καλά είναι η απόλυτη άγνοια που βλέπω σε πολλά από αυτά τα σχόλια. Από την κορυφή του μυαλού μου, τα πιο ανόητα σχόλια προέρχονται από εκείνους που ισχυρίζονται - και δεν το κάνω αυτό, απλά παραφράζοντας από τη μνήμη - ότι οποιοδήποτε δεδομένο DVD τυπικής ευκρίνειας πριν από 20 χρόνια είναι πολύ ανώτερο από το Netflix 4K HDR σήμερα. Περιττό να πούμε ότι δεν αξίζει καν να απαντήσουμε.
Υπάρχει όμως ένα ολέθριο, αλλά πιο δύσκολο να απορριφθεί επιχείρημα από ορισμένους λιγότερο ανόητους σχολιαστές, που απλά δεν μπορώ να αγνοήσω. Και βασίζεται κυρίως σε αυτό το επιχείρημα: «Λοιπόν, το UHD Blu-ray παρέχει γενικά 80 έως 100 Mbps ή περισσότερο και η ροή είναι μόνο 16 Mbps, οπότε το UHD Blu-ray έξι φορές καλύτερο».
Μπορεί να φαίνεται δύσκολο να διαφωνήσουμε με αυτά τα μαθηματικά. Το πρόβλημα είναι ότι τα μαθηματικά αγνοούν και αποκρύπτουν ένα σημαντικό σημείο, επειδή βασίζεται σε μια θεμελιώδη παρανόηση του τρόπου λειτουργίας των σύγχρονων κωδικοποιητών βίντεο. Στην εποχή του MPEG-2 μέχρι και MPEG-4, αυτό το επιχείρημα είχε κάποια μειωμένη αξία, ακόμη και αν η σχέση μεταξύ bitrate και SSIM (δείκτης δομικής ομοιότητας) δεν ήταν τόσο γραμμική. Στην εποχή του HEVC (γνωστό και ως MPEG-H Μέρος 2 ή h.265), είναι εντελώς γελοίο .
Με αυτή τη λανθασμένη λογική «περισσότερα bits είναι καλύτερα», η εικόνα σε ένα Blu-ray UHD είναι μόνο το ήμισυ τόσο καλή όσο η εικόνα στο cineplex στο δρόμο, καθώς οι εμπορικοί κινηματογράφοι μπορούν να παραδώσουν μια εικόνα σε περισσότερα από 250 Mbps . Για το λόγο αυτό, η εικόνα στο τοπικό σας cineplex πρέπει να είναι απόλυτα σκουπίδια, διότι τα 250 Mbps αποχρώνονται εντελώς σε σύγκριση με το ρυθμό bit 7,166 Mbps που θα απαιτούσε για την παράδοση πραγματικά ασυμπίεστη βίντεο 4K με χρώμα 12 bit.
Με άλλα λόγια, εάν το 'bitrate είναι το παν!' Πρέπει να πιστεύεται ότι οι άλλοι, το άλμα από 16 σε 128 Mbps διασχίζει το χάσμα μεταξύ της φωτιάς και της τελειότητας του κάδου, αλλά το άλμα από 128 σε πάνω από 7.166 Mbps είναι ασήμαντο.
Η απλή αλήθεια είναι ότι χωρίς τεράστια συμπίεση, δεν θα μπορούσαμε να απολαύσουμε καθόλου βίντεο 4K στο σπίτι, γιατί ακόμη και ο δίσκος Blu-ray UHD με την υψηλότερη χωρητικότητα θα μπορούσε να κρατήσει μόνο βίντεο αξίας 111 δευτερολέπτων στα 24fps, εάν τα μαθηματικά μου είναι σωστά. Όμως, φυσικά, οι οικιακοί κινηματογράφοι και οι εμπορικοί κινηματογράφοι χρησιμοποιούν εντελώς διαφορετικούς τύπους συμπίεσης με διαφορετικά επίπεδα απόδοσης, οπότε η σύγκριση των δύο δεν θα αποτελούσε σχετικό επιχείρημα, ακόμη κι αν δεχθήκαμε ότι το βίντεο με χαμηλότερο ρυθμό μετάδοσης bit σημαίνει αυτόματα αντιληπτικά χαμηλότερης ποιότητας βίντεο. Λοιπόν, ας επιστρέψουμε στη συζήτηση για το HEVC απλώς για να αποφύγουμε αυτό να μην πέσει εντελώς από τις ράγες.
Δεν θα σας κουράσω με όλες τις λεπτομέρειες του τρόπου λειτουργίας του HEVC. Για αυτό, προτείνω το εξαιρετική λευκή βίβλο των Gary J. Sullivan, Jens-Rainer Ohm, Woo-Jin Han και Thomas Wiegand. Είναι απαραίτητη η ανάγνωση εάν θέλετε απλώς να απολαύσετε το σύστημα οικιακού κινηματογράφου σας; Όχι πραγματικά. Αλλά αν θέλετε να καταλάβετε γιατί το επιχείρημα «λιγότερα bit σημαίνει χειρότερη ποιότητα εικόνας» καταρρέει στη σύγχρονη εποχή. Ναι, υπάρχει ένα όριο στο πόσο μπορείτε να συμπιέσετε οποιοδήποτε βίντεο με οποιονδήποτε κωδικοποιητή και να έχετε εντυπωσιακά καλά αποτελέσματα. Αλλά αυτό το όριο δεν είναι τόσο διαισθητικό να εκτιμήσεις όσο νομίζεις.
Τα ακόλουθα, παρεμπιπτόντως, δεν είναι μια τέλεια αναλογία, και όποιος διαβάσει την παραπάνω συνδεδεμένη λευκή βίβλο θα καταλάβει γιατί. Αλλά μόνο για να κατανοήσω τι εννοώ, σκεφτείτε το. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ «1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1» και «1 + 3 x 4»; Στην πραγματικότητα, τίποτα. Αλλά λειτουργικά, η δεύτερη εξίσωση είναι πιο αποτελεσματική. Είναι επίσης ενδιαφέρον πιο επιρρεπές σε λάθη, ειδικά αν δεν το θυμάστε PEMDAS .
Με άλλα λόγια, η χρήση κωδικών μονάδων από το HEVC και η αυξημένη εξάρτηση από την ενδοπροβλεπόμενη σημαίνει ότι είναι πολύ πιο δύσκολο να αποκωδικοποιηθεί από τις παλαιότερες μορφές συμπιεσμένου βίντεο. Και αυτό μπορεί να έχει σημαντικές συνέπειες που θα αγγίξουμε λίγο.
Φυσικά, όπως ανέφερα παραπάνω, υπάρχουν μερικές φορές αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα από την αύξηση του ρυθμού bit του βίντεο στην εποχή UHD / HDR. Σε ένα σημείο. Οι υψηλότεροι ρυθμοί bit μπορούν να βοηθήσουν σε σκηνές με έντονη βροχή ή παρόμοιες χαοτικές εικόνες. Εκτός από αυτές τις ειδικές περιπτώσεις, μόλις φτάσετε σε ένα ορισμένο κατώφλι απόδοσης, οποιαδήποτε άλλα πλεονεκτήματα δεν γίνονται αντιληπτά πάντα από οποιαδήποτε λογική απόσταση καθισμάτων, εκτός αν σταματήσετε το βίντεό σας και το ελέγξετε σε pixel-by-pixel με μεγεθυντικό φακό. Και αυτός μπορεί να είναι ο τρόπος με τον οποίο απολαμβάνετε το σύστημα οικιακού κινηματογράφου σας, αλλά εγώ θέλω να απολαύσω ταινίες χωρίς απόσπαση της προσοχής και όχι ανάλυση εύρους ζώνης. Το απλό γεγονός είναι ότι στην εποχή του HEVC (και πέραν αυτού), η μέτρηση του αριθμού των πακέτων δεδομένων που εγκαταλείπουν το διακόπτη δικτύου ή το δρομολογητή σας δεν αποτελεί έγκυρο μέτρο του πόσο καλή θα φαίνεται η εικόνα όταν φτάνει στα μάτια σας. Πρέπει να χρησιμοποιήσετε τα μάτια σας.
Βεβαίως, ένα έγκυρο αντεπιχείρημα είναι ότι δεν χρησιμοποιούν όλες οι υπηρεσίες ροής βίντεο HEVC ή ισοδύναμους κωδικοποιητές. Και αυτό είναι αλήθεια. Μεγάλη αλήθεια. Αλλά αυτός είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους απλώς το να κάνεις ενάντια στη «ροή» γενικά μοιάζει λίγο με τη συζήτηση «δίσκων βίντεο» χωρίς να διευκρινιστεί αν εννοείς SVCD, DVD, Blu-ray ή UHD Blu-ray.
Ναι, μόλις πρόσφατα φέτος, έχουμε δει καταστροφές όπως το επεισόδιο του Game of Thrones 'The Long Night', το οποίο μαστιζόταν από ζητήματα συμπίεσης λόγω συμβολής παραγόντων: βαρύ φορτίο διακομιστή, υπερβολικά σκοτεινή κινηματογραφία και ίσως το πιο σημαντικό , Η εξάρτηση του HBO Go από έναν παλαιότερο, λιγότερο αποδοτικό codec συμπίεσης .
Η εικόνα είναι ευγενική προσφορά του John Higgins / Cineluxe
Αρκεί να πούμε, όταν ο Jerry και εγώ και οι λίγοι άλλοι ευαγγελιστές ροής εδώ στο HomeTheaterReview.com μιλούν για ροή, τουλάχιστον όσον αφορά τον οικιακό κινηματογράφο υψηλής απόδοσης, δεν μιλάμε για HBO Go ή CBS All Access ή άλλα, παρόμοια υπηρεσίες χαμηλής ποιότητας που δεν υποστηρίζουν την τελευταία κωδικοποίηση βίντεο (συμπεριλαμβανομένου, δυστυχώς, του καναλιού κριτηρίου, το οποίο θέλω απεγνωσμένα να αγαπήσω). Μιλάμε αντ 'αυτού για το Netflix (σε μορφή UHD / HDR), το Vudu, το Apple TV + και τα παρόμοια.
Παρεμπιπτόντως, αυτή η προειδοποίηση που κρέμασα στο Netflix. Έχω μιλήσει με μερικούς σχολιαστές τους τελευταίους μήνες, οι οποίοι απλά δεν κατάλαβαν ότι το 4K και το HDR έχουν τεράστια διαφορά όσον αφορά την ποιότητα ροής. Και μου φαίνεται ότι δεν το ήξεραν γιατί είδαν τα καλύτερα που είχε να προσφέρει το Netflix το 2015, δικαίως αναγνώρισε ότι έλειπε σοβαρά και δεν ενοχλήθηκε ποτέ να αναβαθμίσει τις συνδρομές τους ώστε να συμπεριλάβει την πρόσβαση UHD, υποθέτοντας ότι η τάση θα συνεχιστεί (ή χειρότερα).
Αλλά είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι η τεράστια αύξηση της ποιότητας της ροής της εικόνας στην εποχή των 4K δεν είναι απλώς η κατοχή περισσότερων pixel. Καταλήγει επίσης στο γεγονός ότι το να δουλεύεις με 10 bit ανά κανάλι χρώματος, σε αντίθεση με τα 8 bit, μπορεί να βελτιώσει ή ακόμα και να αντισταθμίσει πλήρως ορισμένα από τα πιο κοινά ελαττώματα που μπορούν να προκύψουν ακόμα και όταν χρησιμοποιούν κωδικοποίηση υψηλής απόδοσης όπως HEVC σε χαμηλότερα bitrate: ζητήματα όπως θρυμματισμένα μαύρα ή ζώνες. Μπορεί να φαίνεται αντιδραστικό να ισχυριστεί κανείς ότι η ανίχνευση περισσότερων δεδομένων σε μικρότερο αγωγό μπορεί να οδηγήσει σε σημαντικές βελτιώσεις, αλλά αυτό συμβαίνει με τους HEVC και παρόμοιους κωδικοποιητές.
Θέματα υλικού
Το άλλο πράγμα που μπορείτε να υποθέσετε είναι ότι όταν εμείς στο HomeTheaterReview.com αναφέρουμε τη ροή στο home theatre, μιλάμε για κάτι τέτοιο σε συσκευές ποιοτικής ροής. Και ναι, αυτό μπορεί να κάνει μεγάλη διαφορά. Και πάλι, αυτό δεν ήταν απαραίτητα τόσο σημαντικό για τους κωδικοποιητές χαμηλότερης απόδοσης, όπως εκείνοι που μας πήραν μέσω των εποχών DVD και Blu-ray. Αλλά όπως ανέφερα παραπάνω, το HEVC μπορεί να είναι μια αρκούδα για αποκωδικοποίηση. Όλα τα πράγματα είναι ίδια, χρειάζονται διπλάσια ισχύ επεξεργασίας για την αποκωδικοποίηση του HEVC σε σύγκριση με το AVC. Και όπως γνωρίζουμε, όλα τα πράγματα δεν είναι ίδια όταν συγκρίνουμε βίντεο 1080p 8-bit με 2160p βίντεο 10- ή 12-bit.
Με απλά λόγια, το τίμημα που πληρώνουμε για το cramming τόσο πολύ υψηλής ποιότητας βίντεο σε αγωγό που δεν θα φράξει τη μέση σύγχρονη σύνδεση στο Διαδίκτυο είναι ότι πρέπει να γίνει πολύ περισσότερη μείωση του αριθμού στο τέλος λήψης. Και όσο πιο ισχυρό είναι το cruncher του αριθμού σας (γνωστός και ως, όσο καλύτερη είναι η συσκευή που χρησιμοποιείτε ως πηγή ροής), τόσο καλύτερο μπορεί να φαίνεται το βίντεο με κωδικοποίηση HEVC. (Στην πραγματικότητα, θα ήταν πιο ακριβές να πούμε ότι το λιγότερο ισχυρό τη συσκευή που χρησιμοποιείτε ως πηγή ροής, το χειρότερος Το βίντεο με κωδικοποίηση HEVC μπορεί να φαίνεται, αλλά πατάτα / ποτάτο).
Ο Τζέρι και εγώ κατηγορήθηκαν πρόσφατα στην ενότητα σχολίων για το shilling για τον Roku, παρά το γεγονός ότι δεν έχουμε λάβει ποτέ ούτε μια δεκάρα από αυτήν την εταιρεία. Ας καθαρίσουμε τον αέρα σε αυτό το μέτωπο μια για πάντα: Ο λόγος που προτείνουμε το Roku τόσο συχνά και παρέχουμε συνδέσμους προς αυτήν τη συσκευή σε κάθε ευκαιρία, διότι στην προσωπική μας εμπειρία προσφέρει καλύτερη ποιότητα εικόνας από τις άλλες συσκευές ροής που έχουμε (παρά το γεγονός ότι η πλατφόρμα εξακολουθεί να στερείται υποστήριξης Dolby Vision για τους αυτόνομους παίκτες της) και ειλικρινά θέλουμε να έχετε όλοι την καλύτερη δυνατή εμπειρία στα συστήματα οικιακού κινηματογράφου.
Υποβολή αυτών των αξιώσεων σε δοκιμή
Δεν είστε πεπεισμένοι από αυτόν τον ισχυρισμό; ΕΝΤΑΞΕΙ. Ίσως θα είστε πεπεισμένοι από αυτές τις εικόνες (μπορείτε να κάνετε κλικ στις εικόνες για να τις ανατινάξετε για πιο προσεκτικό έλεγχο). Αυτό που βλέπετε στην επάνω εικόνα παρακάτω είναι μια σφιχτά περικομμένη φωτογραφία DSLR με ακίνητη περιουσία οθόνης μερικών ιντσών στην τηλεόρασή μου UHD 75 ιντσών, παίζοντας το Netflix Ο πλανήτης μας μέσω του Roku Ultra μου, με τη σκηνή που έχει επιλεγεί για τις εικόνες που είναι δύσκολο να συμπιέσει: μια λεοπάρδαλη που επιταχύνεται στην επιδίωξη του λεία της.
Αυτό που βλέπετε στην επόμενη εικόνα είναι η ίδια σκηνή (ίσως ένα ή δύο καρέ νωρίτερα ή αργότερα, είναι δύσκολο να το πούμε γιατί το Netflix δεν επιτρέπει ακριβή χειριστήρια μεταφοράς σε πλαίσιο καρέ) που προβάλλεται μέσω της εφαρμογής Netflix ενσωματωμένη στην έξυπνη μου τηλεόραση, η οποία διαθέτει συνολικά υπέροχη ποιότητα εικόνας, αλλά λιγότερο ισχυρό επεξεργαστή από αυτόν που είναι ενσωματωμένος στο Ultra.
Και εκεί το έχετε: όλα τα αντικείμενα για τα οποία διαμαρτύρονται οι άνθρωποι όταν πρόκειται για ροή βίντεο βρίσκονται σε πλήρη προβολή μέσω μιας πηγής (η ενσωματωμένη εφαρμογή Netflix της έξυπνης τηλεόρασής μου) και ουσιαστικά ανύπαρκτα μέσω άλλης (το Roku Ultra) , προβολή του ίδιου υλικού προέλευσης από την ίδια υπηρεσία.
Μερικές προειδοποιήσεις: αγνοήστε τις διαφορές στο χρώμα. Το Roku εξάγει HDR10 και η εφαρμογή Netflix που είναι ενσωματωμένη στην τηλεόρασή μου εξάγει το Dolby Vision. Και τα 8-bit JPEG στον Ιστό δεν είναι ικανά να αναπαραγάγουν το χρωματικό χώρο ή το δυναμικό εύρος των δύο. Βλέποντας την οθόνη με γυμνό μάτι, δεν υπάρχει σχεδόν τόσο μεγάλη διαφορά μεταξύ του χρώματος των δύο όσο αυτές οι μεταχειρισμένες λήψεις το κάνουν να φαίνεται. Αγνοήστε, επίσης, την ασαφή όψη αυτών των σημείων ξανά, κοιτάζετε μερικές ίντσες από την οθόνη που ανεβαίνει προς τα πάνω. Κάθε ένα από αυτά τα σημεία έχει πλάτος μικρότερο από μισή ίντσα και είναι σε κίνηση, οπότε αναμένεται κάποια θόλωση.
Το μόνο πράγμα που είναι ξεκάθαρο, και αυτό που θέλω να δείξω, είναι ότι ενώ το Roku Ultra μου προσφέρει μια αναπαράσταση της εικόνας σχεδόν χωρίς τεχνουργήματα, η εφαρμογή Netflix που είναι ενσωματωμένη στην έξυπνη τηλεόρασή μου γεμίζει την εικόνα με δυσλειτουργίες.
Για να μην είμαι υπερβολικά παθιασμένος εδώ, αλλά απλά προσπαθώ να γεμίσω κάποιες τρύπες: Ναι, έδωσα και στις δύο εφαρμογές χρόνο για να φτάσουν σε πλήρη ρυθμό bit (με τον Roku, χρειάστηκαν λιγότερο από τρία δευτερόλεπτα με την έξυπνη τηλεόραση μου, αυτό χρειάστηκαν περίπου 48 δευτερόλεπτα, συνδεδεμένα στον ίδιο διακόπτη δικτύου μέσω της ίδιας μάρκας και μήκος καλωδίου Ethernet). Και ναι, παρακάμπτω το δικό μου Marantz AV8805 και έτρεξα το Roku απευθείας σε μια θύρα HDMI στην τηλεόρασή μου για να αφαιρέσω οποιαδήποτε εξωτερική επεξεργασία βίντεο. Αυτή είναι μια τόσο καθαρή και ειλικρινή προσπάθεια που μπορώ να κάνω για να συγκρίνω την ποιότητα των δύο, των μήλων με τα μήλα.
Αυτή είναι η δεύτερη εικόνα και πάλι με τα πιο τρομερά αντικείμενα που επισημαίνονται. Και επιτρέψτε μου να είμαι πολύ ξεκάθαρος εδώ: Δεν λέω ότι όλες οι έξυπνες τηλεοράσεις κάνουν αυτό το κακό έργο αποκωδικοποίησης HEVC. Heck, δεν λέω καν ότι αυτό κάνει μια πολύ κακή δουλειά συνολικά, όταν το καταλαβαίνετε. Υπάρχουν άλλες, λιγότερο περίπλοκες σκηνές από αυτό το ίδιο επεισόδιο που εμφανίζουν σχεδόν χωρίς τέχνη απόδοση μέσω της έξυπνης τηλεόρασής μου όταν προβάλλονται σε απόσταση λίγων μέτρων (αν και, για να είμαστε σαφείς, κάθε βολή που περιέχει λεοπάρδες τρέχει είναι ένα χάος μολυσμένο από αντικείμενα). Ούτε, για αυτό το θέμα, λέω ότι το Roku είναι αναμφίβολα η καλύτερη συσκευή για την αποκωδικοποίηση ροών Netflix UHD / HDR. Δεν έχω δοκιμάσει κάθε συσκευή ικανή να προσφέρει Netflix σε 4K.
Απλώς το λέω με βάση αυτό Ν από 1 , είναι απολύτως σαφές ότι η συσκευή στην οποία κάνετε τη ροή σας μπορεί να κάνει σημαντική διαφορά. Μετακινηθείτε προς τα πάνω και κοιτάξτε ξανά την πρώτη εικόνα. Έχω τραβήξει ένα μικρό κομμάτι οθόνης 75 ιντσών με ροή βίντεο 16 Mbps και το έβαλα για να μιμηθώ αυτό που θα δείτε με το πρόσωπό σας μόλις ίντσες από την οθόνη. Και υπάρχει μόλις ένα τεχνούργημα που μπορεί να δει μέσω του Roku. Στην πραγματικότητα, κατά τη διάρκεια ολόκληρης της οκτώ επεισοδίων του Our Planet, παρατήρησα μόνο ένα ορατό τεχνούργημα μέσω του Roku όταν το είδα από απόσταση 6,5 ποδιών: λίγο πολύ μικρό banding για μια σύντομη στιγμή σε μια υποβρύχια σκηνή σε ένα πρώιμο επεισόδιο. Εκτός αυτού, είναι κυριολεκτικά ποιοτικό υλικό επίδειξης οικιακού κινηματογράφου από την αρχή έως το τέλος. Και ειλικρινά, έχω δει πολύ χειρότερη μπάντα σε δίσκους, ακόμη και τα τελευταία χρόνια, και ναι, ακόμη και στην εποχή του HDR.
Έτσι, για όσους από εσάς ισχυρίζεστε ότι το Netflix είναι απλώς πολύ μολυσμένο για χειροποίητα αντικείμενα, δεν αμφισβητούμε αυτό που βλέπετε, απλά αμφιβάλλουμε την ποιότητα της συσκευής στην οποία είστε κάνει την προβολή σας. Και σας ζητάμε να τοποθετήσετε την ευθύνη εκεί που ανήκει: με τον αποκωδικοποιητή, όχι με τον αριθμό των bit.
Η ροή θα συνεχίσει να γίνεται καλύτερη με όλο και πιο γρήγορους ρυθμούς
Φυσικά, όλα τα παραπάνω σχετίζονται με τη ροή στα τέλη του 2019, το οποίο είναι ένα εντελώς διαφορετικό τοπίο σε σύγκριση με τη ροή στις αρχές του 2016. Ναι, είναι εντυπωσιακό πόσο μακριά έχουμε από την άποψη της ροής της ποιότητας εικόνας στο μόλις λίγα χρόνια. Καθώς κοιτάζουμε το μέλλον, τα πράγματα θα εξελίσσονται ακόμη περισσότερο και ακόμη πιο γρήγορα, σε σημείο που αυτή η αλήθεια πιθανότατα θα είναι δυστυχώς ξεπερασμένη νωρίτερα και όχι αργότερα. Οι νεότεροι, ακόμη πιο αποδοτικοί κωδικοποιητές όπως το AV1 θα βελτιώσουν περαιτέρω την ποιότητα ροής, ενώ θα μειώσουν το εύρος ζώνης πιο σημαντικά. Αλλά ακόμη και το AV1 βασίζεται στην τρέχουσα συμβατική σκέψη όσον αφορά τη συμπίεση βίντεο. Ανέφερα παραπάνω ότι το HEVC κάνει κάποιες σημαντικές αποκλίσεις από τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούσαν οι προηγούμενοι κωδικοποιητές βίντεο MPEG, ειδικά στην εγκατάλειψη μακρομπλοκών υπέρ της κωδικοποίησης μονάδων δέντρων, για να μην αναφέρουμε την ικανότητά του να χρησιμοποιεί 35 κατευθύνσεις πρόβλεψης εντός της εικόνας, ενώ το AVC έχει μόνο εννέα για να δουλέψω με. Αλλά και αυτός εξακολουθεί να είναι ένας υβριδικός κωδικοποιητής που βασίζεται σε μπλοκ, ακόμη και αν αποφεύγει τα μακρο-μπλοκ.
Το θέμα είναι ότι έχουμε συνηθίσει να υιοθετούμε νέους κωδικοποιητές βίντεο που συνδέονται με νέες πλατφόρμες οπτικών μέσων που συχνά ξεχνάμε κάτι σημαντικό: οι υπηρεσίες ροής δεν συγκρατούνται από αυτόν τον περιορισμό. Μπορούν να συνεχίσουν να παίζουν και να υιοθετούν νέους και καλύτερους κωδικοποιητές και να τους ξεδιπλώνουν πιο γρήγορα (καλά, όσο γρήγορα τα κιβώτια με ατμό μπορούν να προσθέσουν υποστήριξη για αυτούς, ούτως ή άλλως). Είναι πολύ πιθανό ότι στο προβλέψιμο μέλλον, θα προχωρήσουμε πέρα από την υβριδική κωδικοποίηση που βασίζεται σε μπλοκ και θα δούμε την ανάπτυξη κωδικοποιητών που μπορούν να χειριστούν απίστευτα επίπεδα πολυπλοκότητας σε ακόμη μικρότερα bitrate.
Και όταν έρθει εκείνη η ημέρα, πιθανότατα δεν θα μπορέσουμε καν να κάνουμε άμεσες συγκρίσεις μεταξύ δίσκων σχετικά χαμηλής απόδοσης και ροής σχετικά υψηλής απόδοσης καθόλου, επειδή θα έχουμε περάσει σχεδόν από το μοντέλο των φυσικών μέσων.
Νομίζεις ότι είναι εξωφρενικό; Το γεγονός είναι ότι βλέπουμε ήδη τις πρώτες συμβουλές για αυτό. Καθώς το γράφω στα μέσα Νοεμβρίου, η Disney + κυκλοφόρησε πρόσφατα και μια από τις μεγαλύτερες εκπλήξεις για τα cinephiles την ημέρα που κυκλοφόρησε είναι ότι όλες οι ταινίες του Star Wars παρουσιάζονται σε 4K HDR (HDR10 ή Dolby Vision, ανάλογα με τη συσκευή σας) ) με ήχο Dolby Atmos. Αυτό είναι διπλά σημαντικό όταν θεωρείτε ότι, προς το παρόν, η Disney + είναι κυριολεκτικά ο μόνος τρόπος πρόσβασης στις ταινίες αυτής της ποιότητας.
«Μεχ», ακούω μερικούς από σας να χλευάζουν. Είναι ακόμα σε ροή. Θα κολλήσω στα 1080-Blu Blu-ray μου. Δίκαιο. Αυτό είναι το προνόμιο σας. Αλλά τις τελευταίες δύο μέρες έχω κάνει εκτεταμένες συγκρίσεις καρέ-καρέ μεταξύ του Εκδόσεις 1080p Blu-ray των επεισοδίων IV, V, VI και VII και των ομολόγων ροής UHD / HDR και οι εκδόσεις ροής είναι αντικειμενικά ανώτερες με κάθε ουσιαστικό τρόπο. Ακόμα και στις πιο περίπλοκες χιονισμένες σκηνές του Hoth στο The Empire Strikes Back, η ροή 4K δεν παρουσιάζει περισσότερα αντικείμενα από το δίσκο 1080p. Το χρώμα είναι καλύτερο, οι λεπτομέρειες είναι καλύτερες, οι υφές είναι καλύτερες, η δομή των κόκκων είναι πιο οργανική ... Δεν υπάρχει ούτε μία σημαντική μέτρηση με την οποία οι δίσκοι Blu-ray Star Wars φαίνονται καλύτεροι από τις εκδόσεις ροής Disney +.
«Αχ χα!» Σε ακούω επίσης να φωνάζεις. «Τι γίνεται όμως με τον άσχημο ήχο Dolby Digital + με χαμηλό ρυθμό μετάδοσης bit ;! Ματ.' Εντάξει, αυτό το επιχείρημα είχε κάποια αξία κάποια στιγμή, αλλά όχι τόσο πολύ αυτές τις μέρες. Η Dolby έχει κάνει εκτεταμένα πάνελ ακρόασης και έχει αποδείξει ότι, στα bitrate που τώρα χρησιμοποιεί η Netflix ( ξεκινώντας φέτος , όπως το καταλαβαίνω), Vudu και Disney + (έως 768 kbps), το Dolby Digital + είναι αντιληπτικά διαφανές. Και το έκαναν σε ένα ηχοσύστημα που είναι καλύτερο από το δικό σας, σας διαβεβαιώνω. Μου φαίνεται ότι οι περισσότεροι επικριτές έκαναν το μυαλό τους σχετικά με το DD + μέσω της ροής πίσω, όταν ήταν ακόμα κουτάλα στην περιοχή των 192 kbps (όπως, δεν ξέρω ... πριν από ένα χρόνο;).
Επιστροφή στις συγκρίσεις του Star Wars: Είναι αλήθεια, τα επίπεδα ήχου συχνά δεν ταιριάζουν τέλεια κατά τη σύγκριση του δίσκου με τη ροή, κάτι που μπορεί να δώσει στους δίσκους του Star Wars μια αίσθηση της συνολικής επίδρασης, της δυναμικής και της ποιότητας των μπάσων. Αλλά ταιριάξτε τα τέλεια και δεν υπάρχει αισθητή διαφορά στο σύστημα AV ποιότητας αναφοράς. Και κάθομαι εδώ αναμένοντας τα σχόλια «Αν δεν μπορείτε να το ακούσετε, τα αυτιά σας απορροφούν». Εντάξει, λοιπόν, κάνετε τις τυφλές δοκιμές σας και δημοσιεύετε τα αποτελέσματά σας και μετά θα μιλήσουμε. Διαφορετικά, είμαστε απλά υποστηρίζοντας το χρώμα του παπιγιόν του αυτοκράτορα .
Βεβαίως, είναι αλήθεια ότι δεν κάνουμε μια εντελώς ισοδύναμη σύγκριση εδώ όταν πρόκειται για Star Wars που βασίζονται σε δίσκους και Star Wars που βασίζονται σε ροή. Συγκρίνω έναν δίσκο HD με μια ροή 4K. Το θέμα είναι, αυτό που έχει σημασία καθώς γράφω αυτό είναι ότι η καλύτερη εμφάνιση των ταινιών Star Wars από 12 parsecs δεν είναι διαθέσιμη σε δίσκο καθόλου, οπότε δεν μπορούμε να κάνουμε μια αντίστοιχη σύγκριση. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι αν θέλετε την απόλυτη καλύτερη εμφάνιση της αρχικής τριλογίας του Star Wars, η ροή είναι εκεί που βρίσκεται. Θα εμφανιστεί τελικά η αρχική τριλογία στο Blu-ray UHD; Φυσικά. Πότε? Πιθανώς το 2020 ή το 2021. Θα φαίνεται ακόμα καλύτερο από την παρουσίαση Disney +; Είναι απολύτως δυνατό, ειδικά αν ο Lucasfilm επιστρέψει και κάνει μια νέα βαθμολογία HDR για το OT με λίγο μεγαλύτερη φωτεινότητα, ειδικά κατά τη διάρκεια των μαχών του ligthsaber. (Οι μεταφορές που χρησιμοποιήθηκαν για τη Disney + προέρχονται από μια προσπάθεια remaster και αποκατάστασης του 2012 που ολοκληρώθηκε για τις εγκαταλελειμμένες τρισδιάστατες θεατρικές επανακυκλοφορίες των ταινιών.)
Γρήγορη προώθηση έως το 2025 ή το 2026 και υποψιάζομαι ότι θα δούμε όλο και περισσότερες περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει κυκλοφορία δίσκου για σύγκριση με την καλύτερη έκδοση ροής οποιασδήποτε δεδομένης νέας ταινίας, ωστόσο, και καμία από τις εργασίες .
Και τελικά, αυτό είναι το βασικό σημείο αυτού του πλήθους. Δεν μπορείτε πλέον να γυρίσετε τις παλίρροιες της μεταβαλλόμενης αγοράς βίντεο από ό, τι θα μπορούσατε να αλλάξετε τις πραγματικές παλίρροιες στέκοντας στην ακτή και γαβγίζοντας στον ωκεανό. Υπάρχει επίσης το γεγονός ότι, καθώς όλο και περισσότερες ταινίες δημιουργούνται αποκλειστικά για Netflix ή Disney + ή Apple TV +, ο τυπικός κύκλος κυκλοφορίας ταινιών από δίσκο σε καλώδιο θα συνεχίσει να καταρρέει.
ιστοσελίδες για να κατεβάσετε ολόκληρα τραγούδια δωρεάν
Στο τέλος της ημέρας, το σημείο που προσπαθώ να επισημάνω είναι ότι, όσον αφορά την οπτικοακουστική παράσταση, αυτό το γεγονός δεν είναι η τραγωδία που το κάνουν μερικοί από τους πιο φωνητικούς σχολιαστές μας. Καθώς όλο και περισσότερες υπηρεσίες ροής συμβαδίζουν με την τρέχουσα κατάσταση της τεχνολογίας όσον αφορά τη συμπίεση βίντεο και όλο και περισσότερες συσκευές συμβαδίζουν με την τρέχουσα κατάσταση της τεχνολογίας όσον αφορά την αποκωδικοποίηση, θα είμαστε σε ένα πολύ καταπληκτικό μέρος στο όροι οπτικής ψυχαγωγίας. Η κόλαση, η καλύτερη από τις δέσμες ροής ξεπερνά ήδη την ποιότητα των καλύτερων που έπρεπε να προσφέρει το οικιακό βίντεο πριν από λίγα χρόνια (όπως, ξέρετε, η μακρά περασμένη εποχή στα τέλη του 2015) που προκαλεί αμηχανία γιατί το κάνουμε αυτό.
Επιτρέψτε μου να το επαναλάβω ξανά για έμφαση: οι παρουσιάσεις με την καλύτερη ποιότητα σε Vudu, Netflix, Apple TV + και μερικές άλλες εφαρμογές ροής είναι αντικειμενικά ανώτερες από την καλύτερη απόδοση που θα μπορούσαμε να βγάλουμε από έναν δίσκο μόλις πριν από τέσσερα χρόνια. Και δεν ακούω κανέναν να διαμαρτύρεται για το πώς το Blu-ray δεν είναι αρκετά καλό για έναν κατάλληλο οικιακό κινηματογράφο. Αυτήν τη στιγμή, η καλύτερη παρουσίαση AV του Wes Anderson's Νήσος Σκυλιών είναι στο Vudu. Ditto το Ντάουντον Αβαείο ταινία. Ditto για κάθε είδους άλλες εκδόσεις για τις οποίες υπάρχει ένα master 4K, αλλά για τις οποίες μια έκδοση Blu-ray UHD δεν αξίζει τον κόπο για τα στούντιο.
Ωστόσο, για να είμαστε σαφείς: αναγνωρίζουμε τα πιθανά μειονεκτήματα της ροής ως την κυρίαρχη μορφή διανομής ταινιών στο σπίτι. Αναγνωρίζουμε ότι ακόμα και με υπηρεσίες ροής όπου φαινομενικά έχετε μια ταινία, όπως το Vudu, δεν είναι το ίδιο με το να έχετε ένα δίσκο που μπορείτε να κρατάτε στα χέρια σας και το στοιχείο συλλογικότητας είναι τεράστιο για ορισμένους οικιακούς κινηματογράφους. Αυτό είναι απολύτως έγκυρο. Αναγνωρίζουμε επίσης ότι δεν έχουν όλοι οι αναγνώστες μας επαρκή σύνδεση στο Διαδίκτυο για να απολαύσουν τη ροή στα καλύτερά τους και ανησυχούμε πολύ για τους ανθρώπους που θα μείνουν πίσω καθώς εξελίσσεται η αγορά. Κόλαση, ανησυχούμε ότι έχετε ήδη βγει από μερικές καταπληκτικές εμπειρίες AV. Αναγνωρίζουμε ότι η ποιότητα της παρουσίασης μπορεί να διαφέρει πολύ μεταξύ των διαφόρων παρόχων ροής. Και ναι, αναγνωρίζουμε επίσης ότι οι ταινίες έρχονται και πηγαίνουν στις περισσότερες υπηρεσίες ροής, γεγονός που καθιστά το VOD βάσει συνδρομής έναν λιγότερο συμβατό τρόπο πρόσβασης στις ταινίες που αγαπάτε περισσότερο. Τέλος, αναγνωρίζουμε ότι καθώς όλο και περισσότερες υπηρεσίες βασίζονται σε συνδρομές, αντιστοιχούν στα 6,99 $ ή στα 9,99 $ ή στα 15,99 $ το μήνα, ο κορεσμός Peak Subscription γίνεται όλο και περισσότερο.
Αλλά θέλουμε, αγαπητέ αναγνώστη, να αναγνωρίσετε ότι ορισμένα από τα το πιο εντυπωσιακό υλικό επίδειξης οικιακού κινηματογράφου που υπάρχει αυτήν τη στιγμή δεν είναι καν διαθέσιμο σε δίσκους. Και όσο προχωράμε το ημερολόγιο στο μέλλον, τόσο πιο αληθινή θα είναι η δήλωση.
Εμείς στο HomeTheaterReview.com υπάρχει ως δημοσίευση για την προώθηση ενός καλύτερου τρόπου απόλαυσης της ψυχαγωγίας στο σπίτι, και αυτό σημαίνει τόσο ποιότητα παρουσίασης όσο και ποιότητα εμπειρίας. Σημαίνει να υποστηρίζουμε και να αγωνιζόμαστε για μια καλύτερη παρουσίαση AV από ό, τι οι περισσότεροι άνθρωποι απολαμβάνουν στο σπίτι και ένας καλύτερος τρόπος αλληλεπίδρασης με αυτήν. Αλλά με αυτόν τον τρόπο, δεν μπορούμε να προσκολληθούμε στο παρελθόν. Πρέπει να αγκαλιάσουμε την τρέχουσα πραγματικότητα και να έχουμε την αίσθηση να αναγνωρίσουμε με ποιο τρόπο φυσούν οι άνεμοι. Και αυτή τη στιγμή, η πραγματικότητα είναι ότι υπηρεσίες ροής όπως το Netflix, το Vudu, το Apple TV + και μερικοί άλλοι προσφέρουν ήδη ποιότητα βίντεο που είναι καλύτερη από οτιδήποτε τροφοδοτούσατε στο σπίτι σας την τελευταία φορά που είχαμε μια προεδρική πρωταρχική μάχη. Και θα βελτιωθούν μόνο από εδώ.
Λοιπόν, μην φωνάζετε τον Andrew όταν αναφέρει χρησιμοποιώντας το Vudu για να ελέγξετε μια τηλεόραση . Μην φωνάζεις τον Τζέρι όταν αυτός σου λέει ότι πούλησε το Oppo του (ειδικά όταν υπάρχουν τόσα άλλα έγκυρα πράγματα για να του φωνάξει). Και μην με φωνάζετε όταν σας λέω ότι οι δίσκοι, όσο και αυτοί σε αυτό το χόμπι εδώ και δεκαετίες, χτυπούν ακριβώς στην άκρη του να είναι λείψανα του παρελθόντος ή, στην καλύτερη περίπτωση, ένα συλλεκτικό αντικείμενο. Δεν προσπαθούμε να προσβάλουμε κανέναν. Δεν «εγκατασταθούμε για αρκετά καλά». Προσπαθούμε απλώς να κάνουμε το μέλλον λίγο λιγότερο από ένα πικρό χάπι για να το καταπιείς για όσους από την πίσω σειρά που κρατούν το 'Streaming Sux!' υπογράφει κάθε φορά που αναφέρουμε το Netflix. Προσπαθούμε να σας κρατήσουμε σε αυτό το χόμπι και να σας μετατρέψουμε σε ένα από τα καταπληκτικά υλικά επίδειξης οικιακού κινηματογράφου που αρνείστε να το αγκαλιάσετε.
Η ροή είναι το μέλλον του οικιακού κινηματογράφου. Κόλαση, από πολλές απόψεις είναι ήδη το ένδοξο τώρα του οικιακού κινηματογράφου. Το μόνο που ζητάμε είναι ότι αν θυμάστε, τουλάχιστον χρησιμοποιήστε έγκυρα επιχειρήματα. Και λυπάμαι που το λέω, αλλά 'λιγότερα bits' δεν είναι πλέον έγκυρο επιχείρημα.
Επιπρόσθετοι πόροι
• Ανάγνωση Ένα πράγμα για το οποίο δεν μιλάμε όταν μιλάμε για κοπή καλωδίων στο HomeTheaterReview.com.
• Ανάγνωση Οι λάτρεις των πραγματικών λόγων AV προσκολλώνται στους ασημένιους δίσκους τους στο HomeTheaterReview.com.
• Ανάγνωση Το Netflix και το Amazon σκοτώνουν Ultra HD Blu-ray (και νιώθω ωραία) στο HomeTheaterReview.com.