Το πικάπ Linn LP12 αξιολογήθηκε

7 ΜΕΤΟΧΕΣ

Οι στρατιωτικοί ελιγμοί δεν είναι πλέον περίπλοκοι. Η απλή εξέταση ενός «μυστικού» ελέγχου που περιλαμβάνει μια ομάδα επτά περίπου ακροατών είναι σε καταστροφή δικαστηρίου, καθώς τα «μυστικά» και οι «δημοσιογράφοι» είναι αμοιβαία ασυμβίβαστα. Αλλά ξέραμε, ως το μοναδικό βρετανικό περιοδικό hi-fi που επέζησε από το 1972, ότι ήταν καθήκον μας να σηματοδοτήσουμε μια σημαντική στιγμή: 25 χρόνια από το αμφιλεγόμενο, διαβόητο Linn Sondek LP12. Πόλη , ξέραμε, θα γιορτάζουμε με το πανέμορφο, πολύ επιθυμητό, περιορισμένης έκδοσης LP12 που φέρει κατάλληλα καλλυντικά επετείου που κοσμούν το μπροστινό μας κάλυμμα. Εμείς, από την άλλη πλευρά, αποφασίσαμε να κτυπήσουμε τις αλλαγές μετρώντας ολόκληρη την εξέλιξη του LP12 σε μια δοκιμαστική σύγκριση που δεν είχε γίνει ποτέ πριν.

Επιπρόσθετοι πόροι
• Ανάγνωση περισσότερες κριτικές συστατικών πηγών από το HomeTheaterReview.com.
• Εύρημα ένας δέκτης για σύζευξη με αυτήν την πηγή.
• Δείτε περισσότερα για τον κόσμο του audiophile στο AudiophileReview.com .
• Συζητήστε όλα τα είδη εργαλείων στο hometheaterequipment.com .

Τακτοποιήθηκε, υπό την αιγίδα του Λιν, ήταν η σύγκριση ενός Mk I, γύρω στο 1972, προ-αναβάθμισης, προ-δολοφονικού τροφοδοτικού LP12 έναντι της πιο πρόσφατης ενσάρκωσης. Θα καταγράψαμε την εξέλιξή του όχι σιγά-σιγά, μια αναβάθμιση κάθε φορά (αν και αυτό θα είχε κάνει μια ενδιαφέρουσα δοκιμή μήκους βιβλίου), αλλά συγκρίνοντας το μεγαλύτερο με το νεότερο για να μάθουμε τι αναβαθμίσεις αξίας 25 ετών προσφέρθηκαν κατά τη διάρκεια αδιάλυτο πρωτότυπο. Με εξαίρεση τα ίδια τα δύο καταστρώματα, όλα τα άλλα θα ήταν απολύτως πανομοιότυπα: όπλα, κασέτες, στάδια phono, κοινόχρηστη ενίσχυση και ηχεία. Αλλά δεν είχαμε υπολογίσει τη νόσο της δεκαετίας του '70 του Linn και τα συμπτώματά της στο Linn-gering. Που θα μπορούσατε να κοιτάξετε με άλλο τρόπο: τουλάχιστον αυτή η συγκεκριμένη πτυχή της ιδιοκτησίας του Λιν φαίνεται να παρέμεινε σταθερή για ένα τέταρτο αιώνα ...

Ξεκίνησε με την αδυναμία ενός Linnman να καταλάβει ότι αυτό το άρθρο αφορούσε το LP12 - όχι τον Ittok, όχι τον Kan, όχι τον Arkiv, όχι τον Ivor. Αυτό που χρειαζόμασταν, όπως και στους Olden Times, όταν υπήρχαν συγκριτικά σχόλια για πικάπ, δεν ήταν τίποτα περισσότερο από δύο LP12 που αντιπροσωπεύουν την αρχή και το παρόν. Ίδιος βραχίονας, κασέτα, διαφημιστικό ναυτικό. Έπειτα από πολλές εκκλήσεις, συμφωνήθηκε αν ποτέ δεν έγινε κατανοητό.

Για να διασφαλιστεί ότι ο Λίνμαν δεν θα μπορούσε να κλαίει και να κλαίει, δηλώθηκε κατηγορηματικά ότι:
(1) Ο Linn θα δημιουργούσε τα πικάπ, θα ήταν παρών κατά τη διάρκεια των συνεδριών ακρόασης ΚΑΙ θα συμμετείχε, παρόλο που η τελευταία ήταν μια κακή πρόταση καθώς θα γνώριζαν ποια πικάπ ήταν αριστερά και ποια ήταν στα δεξιά, μέσω της οθόνης ημι-απόκρυψης τα καταστρώματα
(2) Θα έπαιρνα μόνο τις πληροφορίες και θα έγραψα την αναφορά αντί να συμμετάσχω στην ομάδα δεδομένου ότι (α) η συνεδρία χρειαζόταν συντονιστή και (β) Ήμουν, είμαι και πάντα θα είμαι Linn Skeptik
(3) Η επιτροπή θα είχε την έγκριση του Linn.

Εγκαταστάσαμε στους δύο Linnmen συν Editor, Steve Harris (LP12 Owner), John Bamford of Pioneer (πρώην κριτής hi-fi, συντάκτης και LP12 ιδιοκτήτης), Andy Whittle (σχεδιαστής ηχείων, Rogers), Paul Miller (σχεδιαστής κριτικών και δοκιμαστικού εξοπλισμού) και ο Mark Steadman (πολιτικός ακουστικός φάκελος και πολύ νέος για να συμμετάσχει στους πολέμους του Linn). Ο χώρος, μετά από αρκετές καταστροφές που εμπόδισαν τη δημιουργία του στούντιο των ονείρων μου, ήταν το σπίτι του Steve Harris. Το σύστημα? Οι δύο Linns τροφοδοτήθηκαν σε έναν ενισχυτή Musical Fidelity A-1000 οδηγώντας ένα ζευγάρι Rogers Studio 7s.

Ο επικεφαλής Linnman διαθέτει είτε ένα φτηνό ρολόι ή πιστεύει ακράδαντα ότι ο Τύπος είναι εκεί για να ενοχληθεί. Οι συνεδρίες προγραμματίστηκαν για το μεσημέρι. Έφτασε στις 1.30 μ.μ. Με δύο LP12 «ακόμα στο κιβώτιο»: χωρίς προεγκατεστημένους βραχίονες ή κασέτες, διαφημιστικό nauseum.

Η ακρόαση ξεκίνησε στις 4.30μμ.

Η χολή μας αφού είχε εγκατασταθεί εκείνη τη στιγμή, οι ακροατές βαθμολόγησαν οκτώ κομμάτια μουσικής σε κάθε πικάπ, χωρίς να γνωρίζουν ποιο κατάστρωμα χρησιμοποιήθηκε, με τα ακόλουθα κριτήρια σε βαθμό 1-10, με 10 να είναι τα καλύτερα: Bass, Mid, Treble , Διαφάνεια, δυναμική, στερεοφωνική απεικόνιση και PRAT (ρυθμός, ρυθμός και χρονισμός). Σε περιπτώσεις όπου ορισμένοι ακροατές επέλεξαν να μην αξιολογήσουν ένα κομμάτι ή μια κατηγορία, οι μέσες τιμές προσαρμόστηκαν, αλλά κανένας δεν περιλάμβανε λιγότερους από πέντε ακροατές εκτός από το PRAT, όπου μόνο τέσσερις από τους επτά δεν ένιωθαν ότι ήταν «Ένα φορτίο bollocks» , «Ένα μεγάλο παλιό τσαγκάκι», «Χάλια» ή «Τι;!?».

Χωρίς έκπληξη, επτά ακροατές που κρίνουν δύο πικάπ με έξι επιλογές και επτά κατηγορίες δημιουργούν πολλά δεδομένα. Παρακολούθηση με πίστα και πικάπ με πικάπ, δείτε πώς σημείωσαν, με τις μέσες βαθμολογίες να διαβάζουν αριστερά προς τα δεξιά για μπάσο, μεσαία, πρίμα, διαφάνεια, δυναμική, στερεοφωνική απεικόνιση και PRAT, ακολουθούμενη από τη μέση συνολική βαθμολογία.

1) «Satin Doll», Bill Berry: (M&K RT101)
Πικάπ Α (νέο LP12): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
Πικάπ B (παλιό LP12): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Κλασικό
Εγγραφές V64053)
Πικάπ Α (νέο LP12): 5.8 / 6.4 / 6.2 / 6.0 / 5.7 / 6.5 / 6.6 (AV = 6.17)
Πικάπ B (παλιό LP12): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) Ορχήστρα του Αγίου Παύλου
(Ήχος 80 Direct-to-Disc)
Πικάπ Α (παλιό LP12): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
Πικάπ B (νέο LP12): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) «Blues Power», Albert King: (Stax SXATS 1002)
Πικάπ Α (νέο LP12): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
Πικάπ B (παλιό LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) «Μπορώ να δω ξεκάθαρα τώρα», Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Πικάπ Α (παλιό LP12): 4,9 / 5,7 / 5,5 / 5,1 / 5,2 / 5,1 / 5,4 (AV = 5,27)
Πικάπ B (νέο LP12): 6.3 / 6.1 / 6.0 / 6.5 / 6.5 / 6.8 / 7.2 (AV = 6.48)
6) «Ιερουσαλήμ», Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Πέντε ακροατές μόνο επειδή δύο δεν μπορούσαν να το αντέξουν. Ω, ο Linnman το επέλεξε.))
Πικάπ Α (παλιό LP12): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
Πικάπ B (νέο LP12): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

Τώρα ας δούμε τη συνολική μέση βαθμολογία για τα δύο πικάπ:
Αρχικό LP12: 5.87
Τελευταίο LP12: 6.43

Ενώ υπάρχουν εκείνοι που θα αμφισβητήσουν την εγκυρότητα ή τη μεθοδολογία, με εκπλήσσει η συνέπεια. Για παράδειγμα, το παλιό LP12 «βελτίωσε» την τρέχουσα έκδοση μόνο μία φορά, και αυτό ήταν με το πρώτο κομμάτι όταν οι ακροατές εξοικειώνονταν. Στη συνέχεια, υπάρχουν ανωμαλίες, όπως το μόνο κομμάτι που στην πραγματικότητα αποσύρθηκαν οι πάνελ από την ακρόαση ήταν αυτό που επέλεξε ο Linnman και το οποίο παρουσίασε την πιο ευνοϊκή απόδοση από το τρέχον LP12. Άλλες δυσάρεστες μικρές σκέψεις που προέκυψαν ήταν: Μήπως οι Linnmen έκαναν καλύτερη δουλειά στο τρέχον μοντέλο από το πρωτότυπο; Από τη στιγμή που έφτιαξαν τα καταστρώματα, θα μπορούσαν να πουν ποιο παιχνίδι έπαιζε μόνο από τις κινήσεις μου και σκόραραν ανάλογα;

Αλλά αυτά είναι λαχταριστά σκεπτικά που αξίζουν αυτό το περιοδικό. Και εκτός αυτού: Δεν ανησυχώ γιατί τα αποτελέσματα, ακόμη και δεδομένης της επιθυμίας να ευνουχιστεί ένας ανυπόμονος υπάλληλος του Λιν, αντικατοπτρίζουν αυτό που άκουσα. Από την προοπτική μου, και με τη γνώση του ποιος έπαιζε συνεχώς, το τελευταίο LP12 ήταν καθαρότερο, καθαρότερο, ακριβέστερο, καλύτερα ελεγχόμενο και ικανό να προσφέρει βαθύτερα μπάσα. Το παλιό, ωστόσο, δεν σφαγιάστηκε από τον 25χρονο νεότερο απόγονο. Φαινόταν λίγο πιο ομαλό, πιο πλούσιο σε σκιά, λίγο λιγότερο hi-fi.

Αλλά η πραγματική αποκάλυψη είναι αυτή: τόσο κοντά είναι οι συνολικές βαθμολογίες που οι σχεδιαστές και το προσωπικό του Linn μπορούν να είναι ικανοποιημένοι από τη γνώση ότι το πήραν τόσο σωστά πριν από πολύ καιρό. Με κάθε τρόπο, περάστε από την εκτεταμένη διαδρομή αναβάθμισης. Αλλά αν δεν μπορείτε να αναβαθμίσετε ένα vintage παράδειγμα, μπορείτε να κοιμηθείτε εξίσου εύκολα με τον ιδιοκτήτη του vintage του 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Σκωτία.
Τηλ: 0141 307 7777 Φαξ: 0141 644 4262.
Εξυπηρέτηση πελατών στο δωρεάν τηλέφωνο 0500-888909
Ιστοσελίδα: http://www.linn.co.uk

ΠΛΑΙΣΙΟ 1: ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ LP12
Circa 1997, το πλήρες πακέτο κορυφαίας ποιότητας αποτελείται από το LP12, ένα δίσκο με ζώνη, περιστρεφόμενο πικάπ τριών σημείων με βάση ένα πατενταρισμένο, χαμηλού θορύβου, ρουλεμάν ενός σημείου για την εξάλειψη του θορύβου και τη βελτιστοποίηση ανάκτηση πληροφορίας'. Η μονάδα διαθέτει μασίφ ξύλινο πλίνθο, σασί από ανοξείδωτο ατσάλι, μια υπέροχα πιατέλα 3,75kg και σταθερή πλατφόρμα βραχίονα. Οδηγείται από την τροφοδοσία Lingo, η οποία χρησιμοποιεί δύο ημιτονοειδή κύματα χαμηλής παραμόρφωσης χωρισμένα κατά 90 μοίρες από δύο ενισχυτές υψηλής τάσης, τα ημιτονοειδή κύματα που προέρχονται από ταλαντωτή κρυστάλλου χαμηλού θορύβου. Ένα ειδικό κύκλωμα παρακολουθεί τον κινητήρα και κατά την εκκίνηση οδηγεί τον κινητήρα αρκετά σκληρά ώστε να ρυθμίζει την περιστροφή της πιατέλας όταν επιτυγχάνεται το «κλείδωμα» της ταχύτητας, η ισχύς μειώνεται σε ένα επίπεδο στο οποίο ο κινητήρας λειτουργεί σχεδόν αθόρυβα. Παρουσιάστηκε το 1972 ως παίκτης μόνο 33 1 / 3rpm, αλλά έκτοτε έχει γίνει ικανός να παίζει σωστά single.

Και τα δύο καταστρώματα ήταν εφοδιασμένα με τόνους Ekos, δυναμικά ισορροπημένα και διαθέτουν ελατήρια ακριβείας που αντισταθμίζονται από τη θερμοκρασία, εξασφαλίζοντας σταθερές δυνάμεις παρακολούθησης και μεροληψίας, ρουλεμάν εξαιρετικά χαμηλής τριβής και συγκρότημα «καθαρού δωματίου» για εγγύηση απόδοσης και μακροζωίας. Όλα τα κύρια συστατικά κατασκευάζονται από στερεό, με προηγμένα κράματα και κόλλες που χρησιμοποιούνται για τη μεγιστοποίηση της αντοχής και της μηχανικής ακεραιότητας Το Ekos είναι εφοδιασμένο με καλώδιο χαμηλής απώλειας και βύσματα χρυσού και μια εύχρηστη υδραυλική ανυψωτική / χαμηλότερη συσκευή. Η αποτελεσματική μάζα είναι 11,5 g Αυτός ο βραχίονας λειτουργεί από το 1988.

Στο τέλος της επιχείρησης βρισκόταν το φυσίγγιο κινούμενου πηνίου Arkiv, τροφοδοτώντας τον ολοκαίνουργιο προενισχυτή Linto phono. Το Arkiv κυκλοφόρησε το 1992, ακούσαμε τον διάδοχό του των 1200 £, που λέγεται ότι είναι «μια σημαντικά βελτιωμένη έκδοση». Η παρακολούθηση έχει βελτιωθεί και η έξοδος είναι υψηλότερη από αυτήν του αρχικού Arkiv. Το νέο Arkiv διαθέτει αναθεωρημένο συγκρότημα γραφίδας, με ένα πιο ανεπτυγμένο σχήμα γραφίδας επαφής γραμμής προσαρτημένο σε ένα εξαιρετικά άκαμπτο πρόβολο βορίου. Κατασκευασμένο γύρω από ένα πλαίσιο από συμπαγές κράμα για την επιπλέον ακαμψία του, το Arkiv περιέχει έναν αποσβεσμένο μηχανισμό ανάρτησης που υποστηρίζει πηνία που τραυματίζονται στο χέρι και τερματίζεται με χρυσές επαφές. Η δύναμη παρακολούθησης είναι 1,8-2,0g, η αντίσταση πηνίου 4 ohms, το συνιστώμενο φορτίο> 50ohms και η έξοδος 0,4mV, αλλά κανένα από αυτά δεν μας ενδιέφερε, καθώς το Arkiv προσαρμόστηκε στο βραχίονα για τον οποίο είχε σχεδιαστεί και τροφοδοτήθηκε σε phono Το pre-amp σχεδιάστηκε για να ταιριάζει τέλεια, διασφαλίζοντας έτσι ότι το σύστημα αναθεώρησης τροφοδοτήθηκε ακριβώς με αυτό που θα μπορούσε να προσφέρει το Arkiv.

πώς να παρακολουθήσετε το netflix διαδικτυακά με φίλους

Το στάδιο εισόδου του Linto Direct-Coupled Precision Phono Preamplifier μεταφέρει το σήμα της κασέτας απευθείας στα τρανζίστορ ενίσχυσης του Linto. Ως τέτοιο, το σήμα phono δεν βλέπει ούτε αντιστάσεις ούτε δίκτυα φόρτωσης κασετών να βρίσκονται στη διαδρομή σήματος. Το Linto τροφοδοτείται από την αθόρυβη τροφοδοσία Brilliant Switch Mode, τεχνολογία αποκλειστικής τροφοδοσίας η οποία, με εκτεταμένη εσωτερική θωράκιση, εξασφαλίζει ηχητική ακεραιότητα. Τα σήματα τροφοδοτήθηκαν στις εισόδους γραμμής Musical Fidelity A-1000 και το επίπεδο ταιριάζει με τον Paul Miller ένα κομμάτι κάθε φορά.

Παρεμπιπτόντως, ένα LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin λιανικής για 4375,00 £. Νομίζω ότι για ένα αρχικό LP12, πληρώσατε τα δύο τελευταία ψηφία.

Διαβάστε περισσότερα για το LP12 στη σελίδα 2. . .

ΠΛΑΙΣΙΟ 2: ΙΣΤΟΡΙΑ LP12 ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΜΟΝΑΔΑ
Παρακάτω είναι η εργοστασιακά εξουσιοδοτημένη λίστα αναβαθμισμένων αναβαθμίσεων και αλλαγών κατασκευής που περιγράφουν τις διαφορές μεταξύ των δύο πικάπ στη σύγκριση μας. Η τελευταία αναβάθμιση, ο Linto Phono Preamplifier, συζητείται στο κύριο κείμενο.

ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΕΤΟΣ S / N (περίπου)

1974 2.000
Άλλαξε από δύο κουμπιά σε έναν διακόπτη με
ρεύμα νέον.

1974 2.000
Το PCB ελέγχου κινητήρα άλλαξε από τη λωρίδα ακροδεκτών
σε πλακέτα μικρού κυκλώματος.

1974 2.600
Ενισχύεται με την προσθήκη λουριού, συγκολλημένη με σημείο
στη θέση.

1974 2.000
Το υλικό της επένδυσης άλλαξε.

πώς να αποκτήσετε ίντερνετ χωρίς isp

1978 23.000
Προστέθηκαν δύο τρύπες για 6 x 0,5 αυτοκατασκευαστές
ξύλινος κύβος.

1979 27.000
Το στήριγμα καπακιού αφαιρέθηκε και οι μεντεσέδες άλλαξαν σε
αυτο-υποστηριζόμενος τύπος ελατηρίου.

στα τέλη της δεκαετίας του '70 n / a
Προστέθηκε ράβδος ενίσχυσης, συγκολλημένο στη θέση του.
Αυξάνει την ακαμψία και τη δύναμη.

1981 32.800
Βελτιωμένη προδιαγραφή υλικού πολλών ολοκληρωμένων
μηχανικά εξαρτήματα. Βελτιωμένη ανάρτηση
και σταθερότητα.

1981 α / α
Κατασκευασμένο σε σφιχτή ανοχή στο έδαφος και
κάτω μέρος. (άλλαξε από ψευδάργυρο σε μαύρο)

1982 38.800
Ηλεκτρονικός έλεγχος ταχύτητας με εκλεπτυσμένο κρύσταλλο
ελεγχόμενη τροφοδοσία. Απομόνωση της περιστροφής του
κινητήρας περιστρεφόμενου δίσκου από διακυμάνσεις στην ηλεκτρική παροχή.

1984 53.000
Μεγάλα γωνιακά μπλοκ. Ενισχύει και αυξάνει
ακαμψία πλίνθου.

1984 54,100
Συνδεδεμένη ράβδο ενίσχυσης με εποξειδική κόλλα.
Ο ανώτερος δεσμός αυξάνει την ακαμψία.

1986 α / α
Περαιτέρω ενίσχυση της ανοχής στην κατασκευή.

1987 70.000
Βελτιωμένο υλικό επένδυσης ρουλεμάν και ώθηση
προσδιορισμός. Επένδυση ρουλεμάν που κατασκευάζεται σε ελαφρύτερο
ανοχές, δημιουργώντας έτσι καλύτερη σταθερότητα ταχύτητας.
Άλλαξε σε μαύρο λάδι.

1987 79,150
Το υλικό άλλαξε σε πυρήνα MDF, πλαστικοποιημένη κορυφή και
κάτω πλευρά. Αυξάνει έτσι την ακαμψία του πολυθρόνα
δημιουργώντας βελτιωμένη πλατφόρμα για το tonearm.

1988 α / α
Σφιγμένη ανοχή λείανσης.

1989 79.700
Το μοχλό ώθησης αντικαταστάθηκε με μπάλα από ανοξείδωτο ατσάλι
ρουλεμάν. Μειώνει τον θόρυβο του κινητήρα.

πώς να αποκτήσετε πρόσβαση στη μονάδα flash στα Windows 10

1989 81.000
Η σύνθεση άλλαξε σε ένα νέο σκληρότερο, πυκνότερο καουτσούκ.
Βελτιώνει την απόδοση της ανάρτησης.

1990 N / A
Τροφοδοσία άμεσης ζεύξης για το LP12. Προσφορές χαμηλής-
ταλαντωτές θορύβου, φιλτράρισμα ακριβείας, ξεχωριστή μονάδα δίσκου για
και οι δύο φάσεις και η ηλιακή απομόνωση από την παροχή ρεύματος.

1991 87.047 (Valhalla)
Μικρό καπάκι εργοστασιακά τοποθετημένο (κολλημένο στη θέση) για μείωση 87.206 (Lingo)
Επίπεδο θορύβου.

1991 87,672
Αντικατάσταση βάσης σκληρού δίσκου.

1991 Δ / Α
Ανασταλμένος πίνακας βάσης διαθέσιμος ως αναβάθμιση.

Το LP12 πωλείται μόνο ως μηχανικό συγκρότημα. Τρεις 1991 87,672
διαθέσιμες επιλογές τροφοδοσίας: Lingo, Valhalla και
Μπασίκ. (Το Basik PSU παρέχεται με προσαρμογέα 45 σ.α.λ.).

1992 88,950
Εξοπλισμένο με πρόσθετο στήριγμα που βελτιώνει το
σύζευξη της άνω πλάκας με την πλίνθο και ασφαλίζει
η γωνία του κινητήρα.

1993 90,582
Αναβάθμιση LP12 Cirkus και subchassis
προσαρμόζεται ως στάνταρ.

ΠΛΑΙΣΙΟ 3: ΧΟΡΟΣ MORRIS

Ανίκανος να δεχτεί ότι το να κάνεις επτά επαγγελματίες να περιμένουν μια κουραστική τεσσεράμισι ώρες ήταν αποκλειστικά δικό του φταίξιμο, αλλά απολύτως πεπεισμένος ότι το φθορά του προκάλεσε άκυρο αποτέλεσμα λόγω της προφανής μίσους του που αποδείχθηκε από τον πίνακα ακρόασης, ο Μπράιαν του Λιν Ο Μόρις απέρριψε αμέσως ένα e-mail, καθώς κάποια παραμορφωμένη μορφή περιορισμού ζημιών. Δεν ήταν περιττό, καθώς ο νεότερος Linn ξεπέρασε σημαντικά το πρωτότυπο - πράγμα που ήθελε προφανώς η μόνη έκπληξη ήταν ότι το πρωτότυπο δεν «σφαγιάστηκε» από την τελευταία έκδοση. Αλλά για μια εικόνα του μυαλού ενός ήχου ψυχωτικού, που συμπεριφέρεται σταθερά σαν να είναι το 1979 και η νόσος του Λιν εξακολουθεί να είναι μολυσματική, νομίζαμε ότι θα σας διασκεδούσε να διαβάσετε τα χτυπήματά του, ειδικά καθώς δεν καταλαβαίνει ότι η αντιληπτή επιπλέον ένταση ενός νέου LP12 πάνω από ένα πρωτότυπο είναι ποσοτικό και όχι ποιοτικό κέρδος. Ενδιαφερόμαστε μόνο για την ποιότητα του ήχου και όχι για τα επίπεδα αναπαραγωγής

«1. Ο Paul Miller μου επιβεβαίωσε ότι οι διαφορές έντασης μεταξύ των εισόδων πικάπ 2 ενισχυτών ήταν μόνο 0,25db, το οποίο είναι σημαντικά μικρότερο από τις αντιληπτές διαφορές έντασης που ακούσαμε όλοι όταν ακούσαμε το τρέχον LP12, σε σύγκριση με την προηγούμενη έκδοση. Αυτή η μεγαλύτερη αντιληπτή ένταση του τρέχοντος LP12 οφείλεται κυρίως στις αναβαθμίσεις Cirkus και Lingo εκτός από άλλες τροποποιήσεις και αναβαθμίσεις που ενσωματώθηκαν κατά τη διάρκεια της ζωής του LP12. Αυτή η αντιληπτή ένταση είναι ένα χαρακτηριστικό του τρέχοντος LP12 που επωφελείται από:

1. χαμηλότερο δάπεδο θορύβου
2. μεγαλύτερη ανάκτηση πληροφοριών
3. μεγαλύτερο δυναμικό εύρος
4. περισσότερη μουσική για τον ακροατή
5. μεγαλύτερη ακρίβεια ταχύτητας = περισσότερος συντονισμός
6. είναι ένα καλύτερο πικάπ

«Καθώς καταδεικνύαμε τις πραγματικές διαφορές μεταξύ των 2 πικάπ, οι ακροατές θα έπρεπε να είχαν την ευκαιρία να ακούσουν μουσική μέσω κάθε πικάπ με τον τρόπο που τα αντίστοιχα LP12 ανακτούν και επικοινωνούν στον ακροατή και κυρίως στο ίδιο επίπεδο έντασης που έχει ορίσει το ενισχυτής.

Αυτό δεν συνέβη ποτέ στη μεθοδολογία αναθεώρησης. Αντ 'αυτού, η άμεση και πιο προφανής διαφορά (αντιληπτή ένταση) αποκρύπτεται στη δοκιμή εξισώνοντας τα επίπεδα του ενισχυτή / συστήματος και μειώνοντας την αντιληπτή ένταση του τρέχοντος LP12. Επιπλέον, δεδομένου ότι η διαφορά 0,25db μεταξύ των εισόδων / πικάπ δεν είναι αισθητή διαφορά στον ακροατή, ο έλεγχος του όγκου του συστήματος για την εξίσωση των δύο πικάπ έπρεπε να ήταν μεγαλύτερος από το αντίστοιχο των 0,25db.

«Δεδομένου ότι η αναθεώρηση δημιουργήθηκε για να συγκρίνει τις πραγματικές διαφορές μεταξύ των 2 πικάπ, κάθε πικάπ θα έπρεπε να είχε παιχτεί στο αντίστοιχο επίπεδο του, καθώς η αντιληπτή ένταση του τρέχοντος LP12 είναι μεγαλύτερη από την αρχική για λόγους που περιγράφονται παραπάνω. Καθώς ο Paul Miller έχει αποδείξει ότι υπήρχε μικρή διαφορά μεταξύ των 2 σημάτων εισόδου (0,25db), τότε μια σημαντική διαφορά μεταξύ των δύο πικάπ ήταν μεταμφιεσμένη στη δοκιμή και θα έπρεπε να ήταν εμφανής για όλους να ακούνε κάθε φορά που έπαιζε ένα κομμάτι μουσικής .

«Δυστυχώς, στο πάνελ ακρόασης δεν δόθηκε η ευκαιρία με κάθε κομμάτι μουσικής να συγκρίνει με ακρίβεια την πιο εμφανή διαφορά μεταξύ των 2 πικάπ και να εκτιμήσει τα εγγενή μουσικά οφέλη με αυτόν τον τρόπο. Από αυτή την άποψη, η μεθοδολογία αναθεώρησης ήταν ελαττωματική, καθώς η προσέγγιση αναθεώρησης συγκαλούσε αυτήν την άμεση διαφορά της αντιληπτής έντασης (στοιχεία 1-6 παραπάνω).

«Μια ενδιαφέρουσα διαφορά που βρήκα μεταξύ των δύο πικάπ που αξίζει να αναφερθώ στην κριτική σχετίζεται με το κομμάτι Ray Charles. Έπαιξα στις αρχές του LP12, διαπίστωσα ότι ο Ray Charles ήταν σαφώς κακώς για τον Joe Cocker. Όταν παίχτηκε το ίδιο κομμάτι στο τρέχον LP12, δεν υπήρχε αμφιβολία ότι τραγουδούσε ο Ray Charles.

'Νόμιζα ότι η προσπάθειά σας να ερευνήσετε ποιος ανέφερε τι στα φύλλα βαθμολογίας τους ήταν πολύ αντίθετο με το πνεύμα και τη μεθοδολογία της αξιολόγησης, δηλαδή - δεδομένου ότι οι αξιολογήσεις έπρεπε να είναι ανώνυμες (sic). Ωστόσο, όπως αναφέρεται στο τελευταίο μου μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, το γεγονός ότι οι αναλογίες ενός μικρού δείγματος ατόμων φαίνεται να προτιμούν τόσο το νέο όσο και το παλιό LP12 δεν αυξάνει την πιθανότητα ότι η Linn «ξεγελάει» τους πελάτες της τα τελευταία 25 χρόνια ως το βάζεις. Η τρέχουσα έκδοση του LP12 είναι πολύ πιο ακριβής και αποκαλυπτικός αναπαραγωγέας μουσικής σε σύγκριση με παλαιότερες εκδόσεις του προϊόντος, παρουσιάζοντας μουσική σε βινύλιο με τρόπο που η μεθοδολογία αναθεώρησης αποκάλυψε τη σύγκριση.

«Προτείνω να επανεξετάσουμε αυτήν την κριτική και να δείξουμε τις μουσικές διαφορές μεταξύ των 2 LP12 όπως είχαν αρχικά προβλεφθεί, επιτρέποντας στην αντιληπτή ένταση του τρέχοντος LP12 να προσφέρει όλες τις σχετικές μουσικές διαφορές και οφέλη. Αν αυτό συνέβαινε την περασμένη εβδομάδα, η πραγματική σύγκριση κριτικής θα ήταν πιο ακριβής και ενδιαφέρουσα.

«PPS: Η μετακίνηση των στοιχείων ελέγχου έντασης στα τυπικά ποτενσιόμετρα δεν θα παρακολουθεί ποτέ αριστερά προς τα δεξιά εντός 0,25db και γι 'αυτό δεν τα χρησιμοποιούμε ποτέ. Αν είχαμε χρησιμοποιήσει ένα σύστημα «hi-end» όπως προτείνατε όταν συζητήσαμε για πρώτη φορά αυτήν την κριτική πέρυσι, πιθανότατα δεν θα ασχοληθήκαμε με αυτά τα ζητήματα σε αυτό το στάδιο ».

Τελικές σκέψεις: Όλοι οι ειδικοί πεθαίνουν να δουν ποιος έγραψε τι μετά τις συνεδρίες, όχι εγώ. Και σημειώστε το σκάψιμο στο Rogers and Musical Fidelity. Μπορεί κανείς να υποθέσει μόνο ότι για να ικανοποιήσει την ιδέα του Morris για ένα σύστημα «hi-end». Θα έπρεπε να είναι όλα-Λιν. Και πάλι, χάνει το σημείο ...