Ο συνεχιζόμενος πόλεμος ενάντια στα κλεμμένα tweets και πώς μπορείτε να βοηθήσετε

Ο συνεχιζόμενος πόλεμος ενάντια στα κλεμμένα tweets και πώς μπορείτε να βοηθήσετε

Οι άνθρωποι λαμβάνουν προσφορές εργασίας και αναγνώριση για τα tweets τους - ήρθε η ώρα να ασχοληθείτε σοβαρά με τη λογοκλοπή στο Twitter.





Το Twitter είναι αρκετά σημαντικό ώστε να το χρειάζονται όλοι, αλλά πιθανότατα δεν συνειδητοποιείτε πόσα tweets στο χρονολόγιό σας αντιγράφονται από τις σκέψεις κάποιου άλλου. Και ακόμα κι αν το κάνετε, μπορείτε να πείτε: «Ποια είναι η μεγάλη υπόθεση; Είναι απλά το Twitter ».





Αποδεικνύεται ότι είναι μεγάλη υπόθεση. Αυτοί οι 140 χαρακτήρες έχουν σημασία.





Γιατί τα κλεμμένα tweets είναι σημαντικά

Τα tweets σας είναι δουλειά σας. θα πρέπει να λάβετε πίστωση για αυτούς. Το Twitter παρέχει απλούς τρόπους στους άλλους να μοιράζονται τα tweets σας, με αναφορά, συμπεριλαμβανομένου του retweeting και των παραθέσεων. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό για μερικούς, οι οποίοι απλώς θα προσποιηθούν ότι έχουν καταλήξει στα λόγια σας. Μπορείτε να κάνετε ό, τι περνάει από το χέρι σας και να χρησιμοποιήσετε συμβουλές για την καταπολέμηση της διαδικτυακής λογοκλοπής, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να είστε πάντα σε εγρήγορση απέναντι σε αυτό.

Το αν το tweet είναι λαμπρό ή όχι δεν έχει σημασία για μερικούς σταυροφόρους, όπως το Prasad Naik (@krazyfrog) με έδρα τη Βομβάη. Αισθάνεται έντονα το θέμα και συχνά αποκαλύπτει αντιγραμμένα tweet.



πώς να αλλάξετε το dpi στο gimp

Σε μια ανάρτηση ιστολογίου με τίτλο Γιατί δεν είναι ωραίο να αντιγράφετε tweets [το σπασμένο URL αφαιρέθηκε], ο Naik λέει ότι πολλοί άνθρωποι που αντιγράφουν tweets δεν πιστεύουν ότι κάνουν κάτι λάθος, καθώς δεν αντιλαμβάνονται τα πράγματα στο Διαδίκτυο ως οποιασδήποτε αξίας στην πραγματική ζωή.

«Το Twitter δεν έχει κανέναν νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το tweet δεν είναι πνευματική ιδιοκτησία κάποιου», λέει. «Είναι σαν ένας πίνακας, ένα ποίημα ή ένα τραγούδι. Ακριβώς επειδή είναι 140 χαρακτήρες δεν το καθιστά λιγότερο σημαντικό ούτε λιγότερο απαίσιο αν κλαπεί ».





Δεν είναι μόνος.

«Mightσως να σκέφτεστε,' Ποια είναι η μεγάλη υπόθεση με την εξιστόρηση του αστείου κάποιου άλλου; ' Ως επαγγελματίας συγγραφέας, μπορώ να σας πω ότι είναι ΠΟΛΥ μεγάλη υπόθεση », γράφει ο Bryan Belknap στο Morf Magazine. «Οι μαθητές συνήθως αποβάλλονται για λογοκλοπή ενός σχολικού χαρτιού. Οι συγγραφείς μηνύονται και χάνουν δουλειά επειδή διεκδικούν το έργο του άλλου ως δικό τους. Μπορεί να εκπλαγείτε ότι η ίδια αρχή ισχύει για τα αστεία. (Είναι όλος ο λόγος για αυτό το εύχρηστο κουμπί retweet, παιδιά.) '





Ο Belknap έγραφε ως απάντηση σε μια από τις πιο διάσημες περιπτώσεις λογοκλοπής στο Twitter: τον Sammy Rhodes. Στην πραγματικότητα, η Ρόδος είναι ένα καλό παράδειγμα αυτού που περιγράφει ο Νάικ ως «άνθρωποι που δεν πιστεύουν ότι κάνουν κάτι λάθος».

Όταν το Διαδίκτυο Αντεπιτίθεται

Ο Sammy Rhodes είναι ένας πάστορας που απέκτησε αρκετά μεγάλη απήχηση στο Twitter με κωμικά tweets. Εκτός, όπως αποδείχθηκε, ο Ρόδος δεν έβγαζε ο ίδιος αυτά τα πνευματώδη ρητά: συχνά αντιγράφει απευθείας τη δουλειά άλλων κόμικς του Twitter ή το ξαναγράφει ελαφρώς για να προσπαθήσει να το περάσει ως δικό του.

Έγινε διαβόητος για αυτό. Υπήρχε μια ολόκληρη ιστοσελίδα που ονομάζεται Δανεικός Σαμ , αφιερωμένο στην παρακολούθηση της λογοκλοπής του. Το θέμα πήρε πραγματικά τα φώτα της δημοσιότητας όταν ο κωμικός Πάτον Όσβαλτ φώναξε δημόσια τη Ρόδο.

Εκτός από μια μακρά ανάρτηση στο blog, ο Oswalt πήρε στο Twitter για να κατηγορήσει τη Ρόδο ότι αντιγράφει tweets από άλλους κωμικούς. Η έντονη γλώσσα του Oswalt μας εμποδίζει να ενσωματώσουμε τα tweets του εδώ, αλλά μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα σχετικά με το θέμα Η Huffington Post , Πάθεος , και Περιοδικό St. Louis Το

Ρόδος υπερασπίστηκε τον εαυτό του σε συνέντευξή του στο Salon , λέγοντας ότι δεν θεωρούσε τα tweets του ως λογοκλοπή. Αναζήτησε την αναλογία ενός νέου κιθαρίστα που μαθαίνει «ξεσκίζοντας» τους μεγάλους. Η αναλογία όμως πέφτει σταθερή. Όταν ένας κιθαρίστας διασκευάζει ένα δημοφιλές τραγούδι, είναι το τραγούδι που είναι δημοφιλές, όχι μόνο ο καλλιτέχνης. Και πριν ξεκινήσει αυτή η διαμάχη, ο Ρόδος δεν ξεκαθάρισε ότι «εμπνεύστηκε» από αυτά τα άλλα αστεία στο διαδίκτυο καθώς προχώρησε σε περισσότερους από 130.000 οπαδούς στο Twitter.

«Ενώ μπορώ να πω ειλικρινά στο μυαλό μου ότι ποτέ δεν σκόρπισα σκόπιμα άλλον συγγραφέα ή κωμικό ηθοποιό (πολλοί άνθρωποι από τους οποίους υποτίθεται ότι έκλεψα με ακολούθησαν εκείνη τη στιγμή), νομίζω ότι είναι δίκαιο να πω ότι ανασυσκευάζω αστεία», έγραψε blog. «Τότε πίστευα ότι τα έκανα αρκετά δικά μου και δεν χαρακτηρίστηκε ως λογοκλοπή. Τώρα ξέρω καλύτερα. Ποτέ δεν έπρεπε να επαναλάβω ένα αστείο χωρίς πρώτα να επικοινωνήσω με τον κωμικό ή συγγραφέα που το έγραψε αρχικά. Αυτό ήταν ανόητο και εγωιστικό από μέρους μου, και δεν είναι η πρώτη φορά στη ζωή μου που είμαι και τα δύο αυτά πράγματα ».

Έκτοτε, ο Ρόδος άλλαξε τη λαβή του πρώην @prodigalsam σε @sammyrhodes , και εξακολουθεί να έχει περίπου 120.000 ακόλουθους. Αυτός ο αριθμός δεν είναι εύκολο να φτάσει. Υπάρχουν πολλά πράγματα που πρέπει και δεν πρέπει να προσελκύσουν και να διατηρήσουν τους οπαδούς του Twitter, οπότε είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι η Ρόδος δεν ξέρει τι κάνει.

Και φαίνεται να ανακυκλώνει τώρα τα δικά του αστεία, τα οποία προηγουμένως υπερασπίστηκε. Ορισμένοι άνθρωποι δεν είναι ικανοποιημένοι ούτε με αυτό, όμως Ο Defamer του Gawker είχε φωνάξει την κωμικό ηθοποιό Kelly Oxford γι 'αυτό. Αλλά αυτό είναι τελείως άλλο θέμα.

Οι κλέφτες συλλαμβάνονται, αλλά το «Είναι απλά το Twitter» τους αφήνει να απενεργοποιηθούν

Η Ρόδος και η Οξφόρδη δεν είναι μόνοι σε αυτό. Η κλοπή tweets είναι ένα ευρέως διαδεδομένο πρόβλημα αυτή τη στιγμή - ακόμη και οι διάσημοι το κάνουν. Το Hollywood Gossip μιλάει για πώς ο τραγουδιστής της επαρχίας LeAnn Rimes φαινόταν να άρει παρακινητικά αποσπάσματα από έναν χρήστη του Twitter Rachel Wolchin , και προσπαθώντας να τα περάσει ως δικά της. Ο Ράιμς γράφει τα αποσπάσματα σε έναν πίνακα κιμωλίας και τα δημοσιεύει στο Instagram, τα μοιράζεται ξανά στο Twitter.

«Η Wolchin είναι συγγραφέας και φωτογράφος από το Λος Άντζελες, και προφανώς η LeAnn σκέφτηκε ότι δεν είναι αρκετά γνωστή ώστε τα tweets της θα μπορούσαν να κλαπούν χωρίς να το προσέξει κανείς. Δυστυχώς, η LeAnn έχει έναν τόνο online haters, πολλοί από τους οποίους την έχουν καλέσει για κλοπή από τον Wolchin χωρίς να της δώσουν τα εύσημα », γράφει η THG.

Τι συνέβη από αυτό; Τίποτα ιδιαίτερο.

Μια φωτογραφία που δημοσιεύτηκε από τον LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) στις 3 Απριλίου 2015 στις 8:06 π.μ. PDT

Όταν ο Naik έρχεται αντιμέτωπος με κάποιον που έχει αντιγράψει ένα tweet, συνήθως δέχεται έναν από τους τρεις τύπους αντιδράσεων.

«Το πρώτο είναι όπου το άτομο ισχυρίζεται ότι είναι απλώς τυχαίο το tweet του να μοιάζει με κάποιον άλλο. Αν ήταν όντως έτσι, είναι συνήθως εύκολο να το πεις, αλλά αν επαναληφθεί κατά λέξη, δεν μπορείς πραγματικά να περιμένεις να σε πιστέψω », είπε. Κάνουν χρήση του Το «Ο δεύτερος τύπος συνήθως παραδέχεται απλώς ότι το διάβασαν κάπου και ήθελαν απλώς να το μοιραστούν. Δεν πιστεύω ότι αυτοί οι άνθρωποι καταλαβαίνουν πραγματικά τι έκαναν, οπότε δεν μου αρέσει να τους δίνω πάρα πολλά. Το τρίτο είναι το χειρότερο. Συνεχίζουν το αδίκημα και αντ 'αυτού ρωτούν 'ποιος σας όρισε την αστυνομία του Twitter;' ή ότι «είναι απλά ένα tweet» ή το χειρότερο από όλα, «απλά ζηλεύεις όλα τα retweets που λαμβάνω». Η ευχαρίστηση που κερδίζουν κάποιοι για να λάβουν πίστωση για τη δουλειά κάποιου άλλου είναι κάτι που δεν είχα καταλάβει ποτέ. Θα ήθελα να πω ότι αυτοί οι άνθρωποι θα το μισούσαν αν κάποιος αντιγράψει τα καλά τους tweets, αλλά αμφιβάλλω ότι μπορούν ποτέ να βρουν κάτι αξιόλογο ».

Όπως είπε ο Naik, ακόμη και όταν επισημαίνεται, η αντιγραφή των tweet συχνά δεν θεωρείται μεγάλη υπόθεση. Το παραπάνω tweet σχετικά με ένα ψεύτικο μενού του νέου εστιατορίου του διάσημου σεφ Guy Fieri έγινε viral, αλλά πολλά από τα αντικείμενα ήταν μέρος παλιών ανέκδοτων άλλων χρηστών στο Twitter, οι οποίοι δεν πήραν ποτέ πίστωση. Ο Μύτκο τελικά έδωσε πίστωση στα αρχικά αστεία αφού ορισμένοι χρήστες του Twitter έκαναν φασαρία για την έλλειψη διαπίστευσης. Ωστόσο, Το Wire σημειώνει πώς κανένα από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης που αγαπούσαν το μενού του Μύτκο δεν επικεντρώθηκε στην λογοκλοπή.

«Αν δεν έχουμε ξεφύγει ακόμα από τη ματιά μας για να εκτυπώσουμε, πόσο καιρό μέχρι να γίνει κάτι τόσο εφήμερο (αλλά αρχειοθετημένο!) Όπως το Twitter ως προστατευμένο μέσο δημιουργίας;» γράφει ο Richard Lawson. «Μπορεί όλα αυτά να ακούγονται υπερβολικά δραματικά - τελικά μιλάμε για ψεύτικο φαγητό Guy Fieri - αλλά οι μεγαλύτερες επιπτώσεις του έχουν σημασία. Ποια είναι τα όρια ιδιοκτησίας σε κάτι σαν το Twitter; »

Τι λέει ο νόμος

Υπάρχουν άσχημα νέα για όσους πιστεύουν ότι τα tweets πρέπει να προστατεύονται ως πνευματική ιδιοκτησία με τον ίδιο τρόπο που πρέπει να προστατεύεται ένα άρθρο ενός δημοσιογράφου σε μια κορυφαία εφημερίδα.

«Σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ, τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας χορηγούνται κατά τη δημοσίευση σε« πρωτότυπα έργα συγγραφής »που έχουν οριστικοποιηθεί σε« σταθερές μορφές έκφρασης », αλλά αυτό δεν επεκτείνεται σε ονόματα, τίτλους ή σύντομες φράσεις (PDF),» εξηγεί ο επιχειρηματίας και podcaster Jeffrey Zeldman Το «Καθώς τα μηνύματα που αποστέλλονται μέσω Twitter δεν μπορούν να έχουν μεγαλύτερο από 140 χαρακτήρες, δεν μπορούν να προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Όσο πρωτότυπα, πνευματώδη ή βαθιά κι αν είναι, τίποτα περισσότερο από τους καλούς τρόπους δεν προστατεύει την αρχική σας έκφραση συγγραφής ».

Επιπλέον, το Twitter δεν προσφέρει καμία προστασία και κλείνει τα μάτια σε τέτοιες περιπτώσεις.

Το Twitter είναι γνωστό ότι δεν δίνει καμία σημασία στα προβλήματα των χρηστών του. Τα πιο σοβαρά ζητήματα όπως η παρενόχληση αντιμετωπίζονται με μια προσέγγιση που δεν εφαρμόζεται. Θα περάσει πολύς καιρός αν διαπιστώσουν ότι υπάρχει αυτό το πρόβλημα και ίσως δουλέψουν μια λύση », είπε ο Naik είπε στο MakeUseOf Το «Σως μπορούν να επιτρέψουν στους ανθρώπους να αναφέρουν λογαριασμούς που είναι γνωστοί για την πώληση των tweets άλλων ανθρώπων. Αλλά λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση που επικρατεί αυτή τη στιγμή στο Twitter, αμφιβάλλω ότι αυτό θα κάνει καλό ».

Ακόμα κι αν πιστεύετε ότι τα tweets σας είναι ξεκαρδιστικά και αξίζουν χρήματα, αυτό δεν έχει σημασία, σύμφωνα με τον Sinapse, έναν ιχνηλάτη ειδήσεων πνευματικής ιδιοκτησίας στην Ινδία.

Ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων δεν θεωρεί το χιούμορ ως παράγοντα. Λαμβάνει υπόψη την πρωτοτυπία, αλλά το επίπεδο ανάλυσης και τεχνικής κατανόησης που απαιτείται στο νομικό πλαίσιο δεν συναντάται με γεγονότα που επαναλαμβάνονται με μια ενδιαφέρουσα ανατροπή. Οι επίσημοι Όροι Παροχής Υπηρεσιών του Twitter τους δίνουν τη δυνατότητα να κάνουν τα Tweets σας διαθέσιμα στον υπόλοιπο κόσμο και να αφήσουν άλλους Κάνε το ίδιο. Σύμφωνα με το WIPO, η δίκαιη χρήση δεν τίθεται σε εφαρμογή εάν το υλικό δεν προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για αρχή (και σίγουρα δεν είναι τα tweets).

Ωστόσο, υπάρχει κάποιος νόμος από την πλευρά σας. Παρόλο που τα tweet σας με 140 χαρακτήρες ενδέχεται να μην είναι προστατευμένο περιεχόμενο, μπορείτε ακόμα να διεκδικήσετε πνευματικά δικαιώματα σε φωτογραφίες που δημοσιεύονται στο Twitter, υπό ορισμένες συνθήκες. Στην πραγματικότητα, ένας φωτογράφος κέρδισε μια δίκη ύψους 1,2 εκατομμυρίων δολαρίων για παράνομη χρήση των εικόνων του στο Twitter.

Τι μπορείς να κάνεις

Δεν είναι απλό να μάθετε αν κάποιος κλέβει τα tweets σας. Θα μπορούσατε να ελέγξετε μια υπηρεσία όπως Ποιος έκλεψε το tweet μου , αλλά σαρώνει μόνο τα τελευταία πέντε tweets σας έναντι των tweets άλλων χρηστών. Επιπλέον, δεν θα εντοπίσει άτομα όπως η Ρόδος, που ξαναγράφουν ελαφρώς πράγματα.

Ο Naik συνιστά να χρησιμοποιείτε την αναζήτηση στο Twitter για να βρείτε αυτό που έχει σημασία ή απλώς να είστε σε εγρήγορση για να δείτε το δικό σας αστείο να δημοσιεύεται σε άλλα κοινωνικά δίκτυα, από κάποιον που ευτυχώς δεν γνωρίζει την πηγή του. Τις περισσότερες φορές, απλώς πρέπει να έχετε ένα παχύ δέρμα και να ζείτε με την κλοπή.

«Δεν είναι κάτι που θα πρότεινα στους ανθρώπους να κάνουν», λέει ο Naik. «Αν ήταν ένα καλό tweet, σίγουρα θα αντιγραφεί αργά ή γρήγορα. Θα μπορούσατε ίσως να παρηγορηθείτε στο πρόσωπο που κάποιος βρήκε το tweet σας αρκετά καλό για να αντιγράψει. Εκτός αν, φυσικά, κάποιος επωφελείται από τη δουλειά σας. Τότε πρέπει να το πάρεις στα σοβαρά ».

Φυσικά, αν πρόκειται για ένα tweet για το οποίο είστε ιδιαίτερα περήφανοι, ίσως θελήσετε να καλέσετε δημόσια τον κλέφτη και να συμμετάσχετε σε αναμέτρηση. Πριν το κάνετε αυτό, σκεφτείτε το γεγονός ότι μπορεί να είχαν καταλήξει στο ίδιο tweet χωρίς να διαβάσουν το δικό σας. Ο κωμικός οδηγός του Splitsider για ερωτήσεις που πρέπει να κάνετε πριν κατηγορήσετε κάποιον ότι έκλεψε τα αστεία σας ισχύει και για χιουμοριστικό και μη χιουμοριστικό περιεχόμενο στο Twitter.

Όσον αφορά τις εικόνες, ενώ ο προαναφερθείς φωτογράφος κέρδισε την υπόθεσή του, αυτό οφείλεται σε μια συγκεκριμένη ρήτρα: ότι δεν μπορείτε να πάρετε περιεχόμενο που δημοσιεύτηκε στο Twitter και να το αναδημοσιεύσετε σε μια πλατφόρμα έξω από το Twitter. Απλώς για να είστε ασφαλείς με τις φωτογραφίες σας, τώρα είναι μια καλή στιγμή για να το μάθετε πώς μπορούν να σας προστατεύσουν τα Creative Commons Το Για περαιτέρω έρευνα, υπάρχουν μερικοί μεγάλοι πόροι για την κατανόηση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Είναι «Απλά Twitter» ή κάτι περισσότερο;

Το πιο συνηθισμένο επιχείρημα κατά της λογοκλοπής στο Twitter είναι ότι το Twitter δεν πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψη. Πράγματι, το μικρό μήκος ενός tweet είναι ο λόγος που ο νόμος δεν θεωρεί τα tweets άξια προστασίας. Αλλά υπήρξε μια εποχή που ούτε τα ιστολόγια αντιμετωπίστηκαν σοβαρά, και σήμερα, η λογοκλοπή από ένα blog θεωρείται μεγάλη υπόθεση.

Θέλουμε λοιπόν να μάθουμε: τι πιστεύετε; Είναι «απλά Twitter» ή πρέπει να αρχίσουμε να βλέπουμε το Twitter διαφορετικά, ως μια πραγματική πλατφόρμα περιεχομένου που αξίζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας;

Συντελεστές εικόνας: Μπράιαν Τζάκσον / Shutterstock.com , edar / Pixabay , woodleywonderworks / Flickr

Μερίδιο Μερίδιο Τιτίβισμα ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Ένας αρχάριος οδηγός για την εμψύχωση του λόγου

Η εμψύχωση του λόγου μπορεί να είναι μια πρόκληση. Εάν είστε έτοιμοι να αρχίσετε να προσθέτετε διάλογο στο έργο σας, θα αναλύσουμε τη διαδικασία για εσάς.

διαγράψτε αντίγραφα ασφαλείας της μηχανής χρόνου από τον κάδο απορριμμάτων
Διαβάστε Επόμενο Σχετικά θέματα
  • Μεσα ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ
  • Πολιτισμός Ιστού
  • Κελάδημα
  • Πνευματική ιδιοκτησία
Σχετικά με τον Συγγραφέα Μιχίρ Πατκάρ(Δημοσιεύθηκαν 1267 άρθρα)

Ο Mihir Patkar γράφει για την τεχνολογία και την παραγωγικότητα για πάνω από 14 χρόνια σε μερικές από τις κορυφαίες δημοσιεύσεις μέσων ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο. Έχει ακαδημαϊκό υπόβαθρο στη δημοσιογραφία.

Περισσότερα από τον Mihir Patkar

Εγγραφείτε στο newsletter μας

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο για τεχνικές συμβουλές, κριτικές, δωρεάν ebooks και αποκλειστικές προσφορές!

Κάντε κλικ εδώ για εγγραφή