Home-theater-designers
Τι μισούν περισσότερο τα audiophiles; Λοιπόν, υπάρχει ο Μπόσε. Και ο αείμνηστος Τζούλιαν Χιρς. Μετά από αυτά τα δύο, πιθανότατα θα ήταν τυφλή δοκιμή, ειδικά δοκιμή ABX. Γιατί; Επειδή τα αποτελέσματα των δοκιμών ABX τείνουν να έρχονται σε σύγκρουση με πολλά από αυτά που πιστεύουν οι audiophiles. Το θέμα της δοκιμής ABX μπορεί να είναι έτοιμο για μια άλλη ματιά με την πρόσφατη εμφάνιση του Ήχος από Van Alstine AVA ABX , το οποίο γνωρίζω είναι το πρώτο κουτί ABX που παράγεται στο εμπόριο και κυκλοφόρησε σε περισσότερο από μια δεκαετία. Σε αυτό το άρθρο, θα συζητήσω τι είναι η δοκιμή ABX, θα εξηγήσω τις επικρίσεις των δοκιμών ABX και θα αναλύσω λίγο τις πρώτες μου εμπειρίες με το AVA ABX.
Όταν ανακάλυψα σχετικά με το AVA ABX διαβάζοντας την ενότητα σχολίων αυτού του ιστότοπου, ήρθα αμέσως σε επαφή με την Audio από τον ομώνυμο Van Alstine, Frank Van Alstine, για να δω αν θα μπορούσα να δανειστεί ένα για να δοκιμάσω και μετά να το αγοράσω αν ανταποκρίνεται στις ανάγκες μου. Μου προσελκύονταν όχι για τις δυνατότητες του ABX, αλλά επειδή έμοιαζε με έναν καλοφτιαγμένο και ευέλικτο μεταγωγέα που μπορούσα να χρησιμοποιήσω στις κριτικές μου. Έχω ένα καλό σύστημα μεταγωγής που σχεδίασα για αυτόν τον σκοπό, ωστόσο, όπως τα περισσότερα χειροποίητα, εφάπαξ ηλεκτρονικά προϊόντα, δεν είναι πολύ αξιόπιστο. Θα μπορούσα να δω από την εσωτερική λήψη του AVA ABX ότι είχε κατασκευαστεί με τον ίδιο τρόπο που είναι ο διακόπτης μου - με ρελέ υψηλής ποιότητας, μινιμαλιστικά χειριστήρια για αντιστοίχιση επιπέδων και ένα σύστημα εναλλαγής. Αλλά το AVA ABX σχεδιάστηκε από έναν έμπειρο μηχανικό ήχου, Dan Kuechle, ο οποίος έχει τις γνώσεις και τους πόρους για να κατασκευάσει προϊόντα με αξιοπιστία επαγγελματικής ποιότητας.
Τι είναι η δοκιμή ABX;
Χρησιμοποιώ το AVA ABX για αντιστοίχιση επιπέδου και αλλαγή των κριτικών μου για μερικούς μήνες, αλλά δεν είχα πειραματιστεί με τη λειτουργία ABX μέχρι πρόσφατα. Δείτε πώς λειτουργεί η δοκιμή ABX: Το πλαίσιο ABX παρουσιάζει δύο ηχητικά σήματα, A και B, συν ένα τρίτο, το X. X είναι είτε A είτε B, η εκχώρηση είναι τυχαία και αλλάζει (ή δεν αλλάζει) με κάθε δοκιμή. Ακούτε λοιπόν το Α, ακούτε το Β, ακούτε το Χ και, στη συνέχεια, αποφασίστε αν το Χ είναι Α ή το Β. Στη συνέχεια εσείς ή ο διαχειριστής της δοκιμής ενεργοποιείτε μια συνάρτηση στο πλαίσιο ABX που εμφανίζει εάν το Χ ήταν Α ή Β για κάθε δοκιμή.
Η τυχαία εικασία, μετά από αρκετές δοκιμές, θα οδηγήσει σε σωστές επιλογές 50 τοις εκατό του χρόνου. Έτσι, για να αποδείξετε ότι υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ Α και Β, θα πρέπει να προσδιορίσετε σωστά το Χ κάπου μεταξύ 50 και 100 τοις εκατό του χρόνου. Ακόμα και κάποιος που μαντεύει τυχαία μπορεί να πάρει 6 ή 7 στα 10 δεξιά, οπότε τα αποτελέσματα δεν έχουν νόημα, εκτός αν μπορείτε να κάνετε ακόμη καλύτερα από αυτό. Για επίπεδο εμπιστοσύνης 95 τοις εκατό (ένα τυπικό πρότυπο για στατιστική σημασία), θα πρέπει να έχετε σωστές ταυτοποιήσεις σε 23 από τις 24 δοκιμές. Αυτές είναι τρεις δοκιμαστικές συνεδρίες στο AVA ABX, το οποίο παρέχει οκτώ δοκιμές ανά δοκιμαστική συνεδρία - αρκετά μεγάλο εμπόδιο
Τα Α και Β μπορούν να είναι οτιδήποτε: δύο ηχεία, δύο ενισχυτές, δύο προενισχυτές, δύο καλώδια, δύο τύποι αρχείων ψηφιακής μουσικής κ.λπ.
Ποιο είναι το πρόβλημα με το ABX;
Φαίνεται αρκετά απλό, έτσι; Η ανάθεση του X είναι τυχαία, οπότε ούτε το εξεταστικό θέμα ούτε ο διαχειριστής του τεστ γνωρίζουν αν είναι Α ή Β έως ότου κάποιος επιστρέψει στον έλεγχο. Έτσι, δεν υπάρχει πιθανότητα οι επωνυμίες, η εμφάνιση ή οι τιμές των υπό δοκιμή συστατικών να επηρεάσουν τα αποτελέσματα.
Το πρόβλημα για τα audiophiles είναι ότι, μέχρι σήμερα, οι δοκιμές ABX σπάνια αποκάλυψαν διαφορές στον ήχο μεταξύ των ηλεκτρονικών στοιχείων ήχου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η συζήτηση για τις δοκιμές ABX έγινε τόσο έντονη όταν η διαδικασία εμφανίστηκε στη δεκαετία του 1980.
Από τη μία πλευρά, έχουμε εκατομμύρια λάτρεις του ήχου και επαγγελματίες που αναφέρουν διαφορές ακοής μεταξύ των ηλεκτρονικών ήχου, μεταξύ αρχείων υψηλής ανάλυσης και αρχείων τυπικής ανάλυσης κ.λπ. Και 50.000.000 θαυμαστές δεν μπορούν να είναι λάθος, σωστά; Παρουσιάζουν πολλούς επιστημονικούς (ή τουλάχιστον επιστημονικούς) λόγους για τους οποίους η δοκιμή ABX είναι άκυρη. Μερικοί από αυτούς τους λόγους είναι προφανώς αμφισβητήσιμοι, όπως θα αναλύσω παρακάτω. Και φυσικά, οι συγγραφείς ήχου είναι απίθανο να υιοθετήσουν μια μεθοδολογία που μπορεί να προκαλέσει αμφιβολίες στις προηγούμενες γραπτές δηλώσεις τους και που μπορεί να απειλήσει την κατάστασή τους ως διαμορφωτές γνώμης και ενθουσιώδεις που μόλις ξόδεψαν 5.000 $ σε έναν ενισχυτή δεν θέλουν να ακούσουν ότι δεν είναι καλύτερα από έναν δέκτη $ 300.
Από την άλλη πλευρά, έχουμε μια μικρή ομάδα επιστημονικά προσανατολισμένων ερευνητών, ενθουσιωδών και συγγραφέων (πολλοί τώρα συνταξιούχοι ή νεκροί) που επιμένουν ότι η δοκιμή ABX αποδεικνύει ότι τέτοιες διαφορές δεν μπορούν να ακουστούν.Όταν διάβασα τα άρθρα τους (που είναι δύσκολο να βρεθούν εκτός αν έχετε μια στοίβα περιοδικών Stereo Review από τη δεκαετία του 1990), μερικές φορές έχω την αίσθηση ότι το έργο τους ξεκίνησε όχι ως προσπάθεια εύρεσης της αλήθειας, αλλά ως προσπάθεια να αποδείξω τα audiophiles ανόητος. Φυσικά, υπάρχουν πολλοί τρόποι για να δημιουργήσετε ένα τυφλό τεστ για να «αποδείξετε» δύο προϊόντα που είναι ίδια στην απόδοση και τα χαρακτηριστικά τους. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε υλικό δοκιμής και συνθήκες που καθιστούν τις διαφορές μεταξύ των προϊόντων δύσκολο να διακριθούν. Εναλλακτικά, μπορείτε να πάρετε πάνελ που δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για το θέμα ή που έχουν ήδη αποφασίσει. Για να κάνω ένα ακραίο παράδειγμα, αναρωτιέμαι αν ο πατέρας μου θα μπορούσε να έχει περάσει ένα τεστ ABX με το 'Τραγούδι μετανάστη' του Led Zeppelin ως A και το 'Highway Star' του Deep Purple ως B. Όταν άκουσε μελωδίες όπως αυτές καθώς τους έπαιξα στο 8 - κομματάκι, ακούγεται σαν θόρυβος και ουρλιάζοντας. Έτσι, εάν δεν μπορούσε να προσδιορίσει αξιόπιστα ποια μελωδία ήταν ποια, αυτό σημαίνει ότι είναι αδιάκριτα;
Λαμβάνοντας υπόψη ότι και οι δύο πλευρές στη συζήτηση έχουν ένα τσεκούρι για να αλέσουν και ότι και οι δύο φαίνονται τόσο πεπεισμένοι για την ορθότητα των θέσεών τους, δεν βρίσκω καμία από τις δύο πλευρές πειστική. Γι 'αυτό αποφάσισα να ρίξω μια νέα ματιά στο ABX. Η ελπίδα μου είναι ότι, ως συγγραφέας που δεν ταιριάζει σε κάποιο συγκεκριμένο στρατόπεδο του ηχητικού κόσμου, μπορώ να ξεπεράσω όλη την έρευνα για να βρω μερικές ειλικρινείς, αμερόληπτες απαντήσεις.
Κριτικές του ABX
Πιθανότατα δεν θα μπορούσα να το επιδιώξω χωρίς το AVA ABX, το οποίο πιστεύω ότι αντιμετωπίζει ορισμένες από τις επικρίσεις που έχουν δοκιμάσει πολλά audiophiles για τις δοκιμές ABX. Ας εξετάσουμε τις βασικές κριτικές εδώ:
1) Τα κουτιά ABX είναι κακώς κατασκευασμένα και υποβαθμίζουν την ποιότητα ήχου των υπό δοκιμή εξαρτημάτων.
2) Η δοκιμή ABX δίνει υπερβολική πίεση στο θέμα της δοκιμής, του οποίου η απόδοση θα μειωθεί.
3) Κρίνοντας την ποιότητα των στοιχείων ήχου απαιτείται μακροχρόνια ακρόαση.
4) Η τυφλή δοκιμή χρησιμοποιεί την αριστερή πλευρά του εγκεφάλου, αλλά η τέχνη μπορεί να εκτιμηθεί μόνο με τη δεξιά πλευρά του εγκεφάλου.
Καμία από αυτές τις δηλώσεις δεν είναι, κατά τη γνώμη μου, επαληθεύσιμη ή υποστηριζόμενη. Υποψιάζομαι ότι είναι εν μέρει επειδή οι περισσότεροι κριτικοί του ABX έχουν ελάχιστη ή καθόλου πραγματική εμπειρία με αυτό. Δείτε πώς απαντώ στις παραπάνω διαφωνίες:
1) Δεν έχω δει ποτέ κάποιον συγγραφέα ήχου να παρουσιάζει συγκεκριμένη κριτική για τα υποτιθέμενα τεχνικά ελαττώματα στα κουτιά ABX. Μπορείτε να δείτε τα κενά του κουτιού AVA ABX στην εικόνα που περιλαμβάνεται σε αυτό το άρθρο, να μου πείτε ποιο είναι το τεχνικό ελάττωμα. Και ποιο θα ήταν το τεχνικό ελάττωμα στο plug-in δοκιμών ABX για το λογισμικό ψηφιακής αναπαραγωγής μουσικής Foobar2000;
2) Με βάση την εμπειρία μου με το AVA ABX μέχρι στιγμής, μπορώ να επιβεβαιώσω ότι η δοκιμή ABX είναι δύσκολη και απαιτεί μεγάλη συγκέντρωση, αλλά το ίδιο κάνει και μια σοβαρή σύγκριση των δύο προϊόντων που είναι ουσιαστικά παρόμοια. Είναι αγχωτικό μόνο αν ανησυχείτε ότι δεν θα λάβετε τη «σωστή» απάντηση. Και αν νομίζετε ότι υπάρχει μια «σωστή» απάντηση, χρησιμοποιείτε τη δική σας προκατάληψη ως πρότυπο για να κρίνετε την εγκυρότητα των αποτελεσμάτων.
3) Η ιδέα ότι η μακροχρόνια ακρόαση επιτρέπει στα ηχητικά στοιχεία να διακρίνονται πιο εύκολα και αξιόπιστα είναι αυτή που πολλοί συγγραφείς ήχου ρίχνουν, αλλά δεν έχω δει καμία πραγματική έρευνα που να το υποστηρίζει. Ευτυχώς, με την κατοχή του AVA ABX, μπορώ να κάνω τις συγκρίσεις μου όσο θέλω. Και πώς λειτουργεί αυτό το τεστ μακροχρόνιας ακρόασης; Ας πούμε ότι έχετε ακούσει τον ενισχυτή Β για ένα μήνα και νομίζετε ότι, 'Ουάου, αυτό το πράγμα φαίνεται να ρίχνει ένα μεγαλύτερο ηχητικό στάδιο από τον ενισχυτή Α που άκουγα τον περασμένο μήνα.' Η ακουστική μνήμη κανενός δεν είναι αρκετά καλή ώστε να θυμάται τις λεπτές αποχρώσεις που ακούσατε πριν από ένα μήνα, οπότε πρέπει να επιστρέψετε στον ενισχυτή Α για επιβεβαίωση - και στη συνέχεια κάνετε ξανά βραχυπρόθεσμες συγκρίσεις A / B.
4) Όταν κρίνετε τους ενισχυτές, κρίνετε τις τεχνικές ιδιότητες ενός ηλεκτρονικού στοιχείου, όχι της τέχνης. Το να κρίνεις την τέχνη θα περιλαμβάνει, για παράδειγμα, το άκουσμα του μελωδικού ή λυρικού ή πλούσιου ή ομαλού ή πρωτότυπου ήχου ενός σαξόφωνου παίκτη τενόρου. Μπορώ εύκολα να μετρήσω την απόδοση ενός ενισχυτή, κανένας δεν μπορεί να μετρήσει την απόδοση ενός σαξόφωνο.
Η ομορφιά της κατοχής του AVA ABX (εκτός από το γεγονός ότι κάνει τις κριτικές μου πιο ακριβείς και πολύ πιο εύκολο να ρυθμιστούν) είναι ότι ξεπερνά τόσες πολλές από τις κριτικές που αναφέρθηκαν παραπάνω. Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν υπάρχει τίποτα άλλο από ένα ρελέ (δηλαδή, ένας διακόπτης) στο κύκλωμα, καθώς και ένα απλό κύκλωμα ελέγχου έντασης. Μου επιτρέπει να δοκιμάσω προϊόντα στον ελεύθερο χρόνο μου, με όποια μουσική θέλω, όσο θέλω μπορώ να κάνω μια δοκιμή ABX με ένα απόσπασμα μουσικής έξι δευτερολέπτων, τα πλήρη έργα του Gustav Mahler ή οτιδήποτε άλλο στο μεταξύ. Μπορώ να «εμπλέξω τον αριστερό εγκέφαλό μου» και να ακούσω προσεκτικά και επανειλημμένα ένα μόνο στοιχείο μιας ηχογράφησης (όπως ένα κύμβαλο ή μια φωνητική φράση) ή απλώς να αφήσω τη μουσική να παίξει και να «εμπλακεί ο δεξί εγκέφαλός μου» για να σχηματίσω μια αίσθηση εντέρου αξιολόγηση του ήχου.
Έχω αποκτήσει αρκετή εμπειρία με το AVA ABX για να ξέρω ότι χρειάζομαι πολύ περισσότερη εμπειρία με αυτό πριν κάνω προκηρύξεις σχετικά με την εγκυρότητα των δοκιμών ABX. Και αυτό θα κάνω τους επόμενους μήνες. Θα δοκιμάσω διάφορες κατηγορίες προϊόντων και θα φέρω εξωτερικούς ακροατές για να προσθέσω τα αποτελέσματά τους στο δικό μου. Ίσως, ίσως ίσως, να ξεπεράσουμε μερικές από τις παλιές συζητήσεις σχετικά με τις δοκιμές ABX - και μερικές από τις στάσεις που, κατά τη γνώμη μου, έχουν ασβεστοποιήσει την τέχνη της ηχητικής γραφής.
πώς μπορώ να διαγράψω μια επαγγελματική σελίδα στο facebook
Επιπρόσθετοι πόροι
• Το CES προσφέρει ήχο υψηλότερης ποιότητας σε χαμηλότερες τιμές στο HomeTheaterReview.com.
• Ποιος είναι στο Audiophile Mount Rushmore; στο HomeTheaterReview.com.
• Πρέπει να λατρεύετε τη μουσική για να γίνετε αληθινός ακουστικός φάκελος; στο HomeTheaterReview.com.