Επανεξετάζοντας τη σημασία της βαθμονόμησης βίντεο

Τον Νοέμβριο του περασμένου έτους έγραψα μια είδηση με τίτλο Η βαθμονόμηση της HDTV σας είναι ένα πρόβλημα που δεν πρέπει να έχετε , που πυροδότησε μια καταιγίδα, τόσο στις κοινότητες καταναλωτών όσο και στις βαθμονομητές. Όπως μπορείτε να φανταστείτε, πολλοί καταναλωτές του Joe Six-Pack βρισκόταν δίπλα στις κραυγές μου για βαθμονομημένες οθόνες έξω από το κουτί, ενώ οι βαθμονομητές έκαναν το καλύτερό τους για να παραμείνουν ευγενικοί ενώ μου δήλωσαν ηλίθιοι. Λοιπόν, έχουν περάσει οκτώ μήνες από τη δημοσίευση αυτού του άρθρου. Εκείνη την εποχή, έχω μάθει πολλά, τόσο για τη βαθμονόμηση όσο και για την κοινότητά της, μετά την οποία μπορώ να πω, οριστικά, ότι έκανα λάθος για πολλούς από τους ισχυρισμούς μου, αν και εξακολουθώ να εύχομαι το θέμα της βαθμονόμησης ήταν καλύτερα κατανοητές.

πώς να επιταχύνετε τη λήψη torrent

Επιπρόσθετοι πόροι
• Διαβάστε περισσότερες πρωτότυπες ιστορίες όπως αυτή στο δικό μας Τμήμα ειδήσεων ειδήσεων .
• Δείτε σχετικές πληροφορίες στο LED HDTV και Ενότητες ειδήσεων HDTV Plasma .
• Εξερευνήστε κριτικές για HDTV LED και HDTV πλάσματος .

Γιατί η αλλαγή στη σκέψη, ρωτάτε; Λοιπόν, κανείς δεν είναι τέλειος, τουλάχιστον από μένα, και θεωρώ τη συμμετοχή μου σε αυτό το χόμπι ως ένα που εξελίσσεται συνεχώς. Οι προηγούμενες απόψεις μου για τη βαθμονόμηση γεννήθηκαν από εμπειρίες που είχα α) να ασχολούμαι με τους λεγόμενους επαγγελματίες βαθμονομητές και β) να εργάζομαι μέσα και γύρω από τον επαγγελματικό κόσμο μετά την παραγωγή. Ξεκινώντας με την εμπειρία μου με επαγγελματίες βαθμονομητές, είχα αρκετά προνόμια για να συμμετάσχω σε διάφορες συνεδρίες βαθμονόμησης με μερικούς από τους «κορυφαίους ανθρώπους» της κοινότητας, προκειμένου να παρακολουθήσω τους δασκάλους σε δράση. Εκείνη την εποχή, οι προσεγγίσεις για τη βαθμονόμηση ενός συνόλου εμφανίστηκαν ποικίλες, με κάθε άτομο να έχει τις δικές του ιδέες ή / και μεθόδους. Μερικοί ήταν σύμφωνα με τα πρότυπα και τις πρακτικές που χρησιμοποιώ μέχρι σήμερα, ενώ άλλοι δυστυχώς δεν ήταν. Για να επιλύσω το ζήτημα, μίλησα αργότερα με ιδρυτικά μέλη της κοινότητας βαθμονόμησης, μόνο για να ανακαλύψω ότι ο ίδιος ο ορισμός του τι είναι ή όχι η βαθμονόμηση φαίνεται να είναι ρευστός, αρκεί να αντισταθμίζεται ο οργανισμός ή / και ο βαθμονομητής. Αυτό με απογοήτευσε ειλικρινά και με πολλούς τρόπους ενίσχυσε μόνο τη στάση μου πίσω από τις απόψεις που είχα εκφράσει στο προηγούμενο άρθρο μου. Επιπλέον, έχοντας εργαστεί μέσα και γύρω από τη μετά την παραγωγή τα τελευταία χρόνια, έχω δει τι περνάει ως βαθμονόμηση, το οποίο δεν λέει πολλά, για πολύ συχνά οι πολύ οθόνες που είναι φορτισμένες με τη σύλληψη της «πρόθεσης του σκηνοθέτη» προσαρμόζονται από το μάτι ή καθόλου. Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, επρόκειτο να γράψω μια συνέχεια του πρώτου μου άρθρου, διακηρύσσοντας τον εαυτό μου σωστό, όταν έλαβα μηνύματα από μερικούς βαθμονομητές που ήταν υπεύθυνοι για την ανάπτυξη το THX πρότυπο / σύστημα βαθμονόμησης.

Δεν είναι ότι η μία μέθοδος βαθμονόμησης είναι σωστή, ενώ η άλλη είναι λάθος. Και οι δύο ISF και η THX προσπαθεί να επιτύχει τον ίδιο τελικό στόχο: να φέρει την οθόνη σας, ό, τι κι αν είναι, στο πρότυπο SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers). Όπου διαφέρουν είναι ο τρόπος με τον οποίο διδάσκονται οι μαθητές τους, κάτι που στην περίπτωση του ISF βασίζεται περισσότερο σε διαλέξεις, ενώ το THX είναι περισσότερο στην τάξη ή προσανατολισμένο στην πρακτική. Προφανώς, αυτό είναι λίγο υπερβολική απλοποίηση, αλλά εξακολουθεί να είναι ακριβές. Λάβετε υπόψη, επειδή ένα άτομο έχει καθίσει στις διαλέξεις ή / και ασκήσεις στην τάξη δεν σημαίνει ότι πρόκειται να είναι βαθμονομητής Α +. Όπως και με τους υδραυλικούς ή τους γενικούς εργολάβους, ορισμένοι βαθμονομητές είναι σίγουροι ότι είναι καλύτεροι από άλλους. Παρά τα όσα μπορεί να σας πουν ορισμένοι, η μετάβαση με βαθμονομητή ISF ή THX δεν πρόκειται κατ 'ανάγκη να καλύψει τυχόν ελλείψεις στο επαγγελματικό του σχέδιο.

Για μένα προσωπικά, αφού μίλησα με τους ασκούμενους των δύο συστημάτων, πολλοί από αυτούς γνώριζαν και τα δύο, ήταν η μεθοδολογία THX και δύο από τους βασικούς βαθμονομητές της που άλλαξαν τελικά την προοπτική μου για τη βαθμονόμηση. Οι δύο εν λόγω κύριοι είναι Μάικλ Τσεν και τον Ray Coronado. Ο κ. Κορονάντο είναι κάποιος που πολλοί από εσάς μπορεί να αναγνωρίσετε τώρα, καθώς το όνομά του έχει εμφανιστεί σε αρκετές από τις πρόσφατες κριτικές βίντεο. Ο λόγος για αυτό είναι ότι ο κ. Coronado έχει επεκτείνει με ευγένεια τις γνώσεις και την εμπειρία του σε μένα (και στη συνέχεια σε όλους εσάς) προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι αριθμοί και τα ανεπεξέργαστα δεδομένα που εκφράζονται σε οποιαδήποτε από τις μελλοντικές κριτικές HDTV και προβολέα του HTR είναι τόσο ακριβή όσο πιθανό, αν και πρέπει να σημειωθεί ότι δεν παίζει ρόλο στο υποκειμενικό τμήμα οποιασδήποτε κριτικής προβολής. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι μια καλά ισορροπημένη και χρήσιμη κριτική είναι αυτή που διαθέτει αρκετό κρέας (γνωστές και ως γεγονότα) για να ικανοποιήσει τους αναγνώστες της τεχνολογίας, αλλά δεν είναι τόσο αναλυτικός ώστε να βαρεθεί ή να μπερδέψει αυτούς που μπορεί απλώς να θέλουν να μάθουν πώς να αγοράσουν καλύτερα το επόμενο προϊόν τους.

Ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Κορονάντο και ο κ. Τσεν άλλαξαν την προοπτική μου ήταν απλό - με κάθισαν και μου μίλησαν / με οδήγησαν σε μια πραγματική συνεδρία βαθμονόμησης. Ήταν όταν ο κ. Coronado έβγαλε πολλά μέτρα, γεννήτριες σήματος, φορητούς υπολογιστές και δοκιμασμένους δίσκους που άρχισα να συνειδητοποιώ ότι αυτό που είχα δει ή / και πίστευα ότι ήταν αληθινή βαθμονόμηση στο παρελθόν ήταν στην πραγματικότητα ψευδές. Αυτό με έκανε να θυμώσω, γιατί δεν μου αρέσει ποτέ να παραπλανηθώ ή να μοιάσω ανόητος, αλλά με έκανε ακόμη πιο αποφασισμένος να κάνω την ιστορία σωστή. Η πραγματική βαθμονόμηση επιπέδου THX απαιτεί χρόνο, εν μέρει επειδή απαιτεί πολλές μετρήσεις (καμία από αυτές δεν είναι οφθαλμική) και επίσης επειδή το σύστημα THX απαιτεί αλληλεπίδραση με τον πελάτη. Είτε το πιστεύετε είτε όχι, η μεθοδολογία THX ζητά από τον πελάτη όχι μόνο να είναι παρών, αλλά και να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στην κατανόηση του τι συμβαίνει στην οθόνη. Αυτή ήταν μια τεράστια αλλαγή 180 μοιρών από αυτά που μου είπαν / δείχνω προηγουμένως, γιατί το να έχω άδεια να καθίσω σε συνεδρίες εργασίας άλλων βαθμονομητών ήταν σαν να τραβάς τα δόντια κάποιου, κάτι που εξηγεί πολλή σύγχυση, παραπληροφόρηση και μυστικότητα που περιβάλλει το θέμα. Η όλη διαδικασία χρειάστηκε τρεις ώρες. Μου λένε ότι χρειάζονται μόνο περίπου 90 λεπτά, αλλά επειδή έκανα ερώτηση μετά από ερώτηση, χρειάστηκε λίγο περισσότερο. Στο τέλος, συγκρίναμε την αναφορά μου Προβολέας Anthem LTX 500 (JVC) Η εικόνα ενάντια σε αυτό που είχα κάνει χρησιμοποιώντας μεθόδους που μου έδωσαν οι λεγόμενοι επαγγελματίες και στη συνέχεια αυτό που είχε επιτύχει ο κ. Coronado και η μέθοδος THX. Οι δύο δεν ήταν καν κοντά. Επιπλέον, ο κ. Coronado κατάφερε να αποσπάσει περισσότερη φωτεινή απόδοση από τον γηράσκοντα βιντεοπροβολέα μου, αλλά διατηρούσε τα επίπεδα αντίθεσης και μαύρου σε επίπεδα αναφοράς, ενώ είχα θυσιάσει και τα δύο μέσω των μεθόδων μου για να φωτίσω κάπως την εικόνα μου. Επιπλέον, τα χρώματα μου ήταν άγρια ανακριβή, κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι δεν μπορείτε να βαθμονομήσετε το χρώμα (ή την γκρίζα κλίμακα, για αυτό το θέμα) από το μάτι, ανεξάρτητα από το τι λέει οποιοδήποτε άτομο ή φίλτρο. Στο τέλος, μετά από ένα ολόκληρο βράδυ πέρασε βαθμονόμηση και των δύο το πλάσμα της Panasonic μου και τους προβολείς Anthem D-ILA, τα αποτελέσματα ήταν: η βαθμονόμηση είναι σημαντική, κάνει τη διαφορά και, ενώ οι άνθρωποι μπορεί να δυσκολεύονται να το καταλάβουν, δεν είναι κάτι που οι κατασκευαστές μπορούν να σας προσφέρουν από το κουτί.

Αλλά η πραγματική επαγγελματική βαθμονόμηση δεν χρειάζεται να είναι τρομακτική. Πρώτα πρέπει να αποφασίσετε εάν είστε υποψήφιος για βαθμονόμηση. Αυτό είναι απλό - δεν χρειάζονται όλοι βαθμονόμηση. ΟΠΑ, τι? Είναι αλήθεια. Πολλοί περιστασιακοί θεατές, για παράδειγμα, οι γονείς μου, δεν πρόκειται πραγματικά να επωφεληθούν από την πλήρη επαγγελματική βαθμονόμηση επειδή, λοιπόν, δεν ενδιαφέρονται τόσο για την κριτική προβολή. Οι πιθανότητες είναι ότι όταν παρακολουθούν, κάνουν και άλλα πράγματα, όπως να κοιτάζουν ένα περιοδικό ή να κάνουν μια δευτερεύουσα συνομιλία. Σίγουρα, παρακολουθούν τα αγαπημένα τους προγράμματα με ειλικρίνεια, αλλά ακόμα και τότε είναι πιο ενθουσιασμένοι στην ιστορία σε αντίθεση με τα γραφικά. Για τους γονείς μου και τους θεατές που τους αρέσουν, να τους μετατρέψουν τις οθόνες τους σε μια πιο αποδεκτή προεπιλογή, όπως Standard, Movie ή, ακόμα καλύτερα, το THX θα είναι αρκετό. Όσοι θέλουν να καταλαβαίνουν αλλά να μην συγκρατούν το πρωκτικό θα ταιριάζουν με ένα αντίγραφο Digital Video Essentials σε DVD ή Blu-ray, καθώς θα τους βοηθήσει να ρυθμίσουν τη φωτεινότητα, την αντίθεση και το χρώμα (από το μάτι), κάτι που θα βελτιώσει , σε συνδυασμό με μια προκαθορισμένη λειτουργία εικόνας, όπως ταινία ή THX. Οι δύο παραπάνω μέθοδοι αντιπροσωπεύουν προσαρμογή εικόνας, όχι βαθμονόμηση. Μην κάνετε λάθος: η προσαρμογή της εικόνας είναι καλύτερη από τη μη προσαρμογή ή απλώς βασίζεστε σε μια εργοστασιακή προεπιλογή, αλλά μην τη βλέπετε εσφαλμένα ή / και την καλεί βαθμονόμηση, γιατί απλά δεν είναι. Γιατί; Επειδή τα μάτια μας μας λένε συνεχώς.

Η βαθμονόμηση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο χρησιμοποιώντας βαθμονομημένα εργαλεία μέτρησης που λαμβάνουν ανθρώπινο σφάλμα (υπό τον όρο ότι ο βαθμονομητής σας κατανοεί τι κάνει) από την εξίσωση. Η βαθμονόμηση, επομένως, είναι η τελευταία στάση για όσους θέλουν α) να εξαγάγουν το καλύτερο από την επένδυση HDTV ή προβολέα και β) την ηρεμία που έρχεται από το να γνωρίζουμε ότι βλέπουν την εικόνα όπως είχε σκοπό να δουν οι σκηνοθέτες. (και πάλι, υπό την προϋπόθεση ότι οι κινηματογραφιστές φρόντισαν να βαθμονομήσουν τις οθόνες / συστήματα τους).

Πόσο κοστίζει λοιπόν; Λοιπόν, η βαθμονόμηση μπορεί να κοστίσει οπουδήποτε από περίπου $ 300 έως όσα αισθάνεται ότι ένας βαθμονομητής μπορεί να χρεώσει. Γενικά, έχω διαπιστώσει ότι τα ποσοστά πέφτουν κάπου μεταξύ 250 και 600 $, ανάλογα με το επίπεδο δεξιοτήτων, τον εξοπλισμό και την εμπειρία του ατόμου. Κάνετε την εργασία σας, ζητήστε αναφορές και μην βιαστείτε να προσλάβετε την πρώτη που εντοπίζετε, γιατί η δέουσα επιμέλεια σας θα αποφέρει μερίσματα στο δρόμο. Δυστυχώς, δεν υπάρχει Λίστα Angie για βαθμονομητές (αν και μου λένε ότι μπορεί να βρίσκεται σε εξέλιξη), οπότε είναι σημαντικό να ρωτήσετε και να εκπαιδεύσετε τον εαυτό σας. Ένας τρόπος με τον οποίο η βαθμονόμηση μπορεί πραγματικά να σας εξοικονομήσει χρήματα είναι εάν δεν έχετε αγοράσει ακόμα τη νέα ή την επόμενη HDTV σας. Εάν έχετε αυτήν τη στιγμή HDTV αλλά είστε έτοιμοι να αγοράσετε καινούργιο, ίσως θα πρέπει να έχετε βαθμονομήσει το παλιό σας και να δείτε αν αυτό δεν αλλάζει την άποψή σας για το ότι πρέπει να αγοράσετε καινούργιο. Το πιο σημαντικό, μιλώντας με έναν βαθμονομητή πριν πραγματοποιήσετε μια αγορά μπορείτε να εξοικονομήσετε χρήματα. Βλέπετε, η βαθμονόμηση προσπαθεί να φέρει ό, τι έχετε ή σκέφτεστε να αγοράσετε σύμφωνα με τα πρότυπα SMPTE, τα οποία μπορούν να επιτύχουν πολλές σύγχρονες οθόνες ανεξάρτητα από την τιμή. Αυτό είναι σωστό, μια προσιτή οθόνη από, ας πούμε, η Costco μπορεί να είναι τόσο καλή ή ακριβής όσο μια οθόνη αναφοράς πολλών χιλιάδων δολαρίων που προβάλλεται σε ιστότοπους και σε περιοδικά όπως το HTR. Γνωρίζοντας αυτό, μπορείτε στη συνέχεια να βασίσετε την αγορά σας σε ποιες δυνατότητες (δεν σχετίζονται με την εικόνα) που θέλετε στη νέα σας HDTV, οι οποίες μπορεί να σας εξοικονομήσουν χρήματα. Μιλώντας με έναν βαθμονομητή εκ των προτέρων μπορεί μόνο να βοηθήσει, γιατί οι πιθανότητες είναι ότι έχουν βαθμονομήσει πολλές από τις οθόνες που ίσως εξετάζετε και επομένως μπορούν να σας βοηθήσουν να σας καθοδηγήσουν στη σωστή κατεύθυνση.

Έτσι, το έχετε, περίπου 1.800 λέξεις αργότερα, μια μερική ανάκληση, συγγνώμη και επιβεβαίωση για τη σημασία της βαθμονόμησης της οθόνης. Λυπάμαι τα προηγούμενα σχόλιά μου ; Όχι, αλλά δεν παραδέχομαι παραπάνω ότι έκανα λάθος. Ελπίζω ότι όλοι εσείς, όπως εγώ, έχετε μάθει λίγο περισσότερα και είστε καλύτερα προετοιμασμένοι να κάνετε το επόμενο βήμα στο ταξίδι σας προς την τελειότητα της προβολής ή / και του οικιακού κινηματογράφου.

πώς να κατεβάσετε τη λέξη για το mac δωρεάν